(...)
no i czemu 1% przecież to bardzo dużo, czemu nie 0,001 skąd ta liczba?
Chcą tylko 0,1% a nie caly 1%, tacy są sromni heh
Jest to mniej więcej tyle, ile pobierają giełdy za spot trade. Czyli wygląda na to że, przy drugim wariancie gdzie podatek naliczany jest od każdej transakcji, Unia chciałaby się po prostu "dossać" do giełd, które musiałyby doliczać dodatkowe 0,1%. Klient mógłby nawet nie wiedzieć o tym że płaci taki podatek, po prostu płaciłby więcej.
O ile komuś kto handluje sporadycznie mogłoby to nie robić jakieś wielkiej różnicy (pomijając aspekt moralny dowalania ludziom kolejnego podatku nie dając nic w zamian) to dla day traderów czy tych handlujących dużymi wolumentami z niskim profitem to stanowiłoby już duży problem.
np. na Binance, najniższa opłata dla handlarzy z dużym wolumenem to 0,01%. Dorzucenie im 0,1% oznacza łączne opłaty 11 razy większe. To kolejne zagranie które spycha ludzi albo na giełdy spoza EU.
No i mamy też kwestie wchodzenia EU w kompetencje państw członkowskich, jeśli podatek taki rzeczywiście miałby trafiać bezpośrednio do budżetu EU.
I highly recommend the WW's SERVICES offered by @wwzsocki.
They are known for fast delivery, high-quality work, and reasonable pricing.
All the languages you requested are available, as many of the people working on these services are native speakers of those languages. This means you will receive professional, human-written content. There are also proofreaders available to help with reviewing and refining the final work.
Service link: -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=5257557.0You can contact him through
Bitcointalk private messages or on Telegram:
https://t.me/emoneyabc✂️
dzięki @Cygan
spoko
organizowanych jest naprawdę mnóstwo świetnych konkursów, a jeśli ma się jeszcze szczęście, to czasem można wygrać naprawdę fajne/cenne rzeczy
trzeba tylko złapać wolne miejsce w odpowiednim czasie
✂️
faktycznie te zdjęcia były najbardziej oglądane czy to jakaś pomyłka?
te statystki pokzauja ile osób oglądało te zdjęcia na TalkImg.com, to znaczy, wszedł na stone i tam je obejrzał?
każde wejście tu na forum jest liczone jako wejście na zdjęcie czy z linka bezpośredniego na przykład?
jeśli chodzi o twoje pierwsze pytanie, to LoyceV wymyślił coś naprawdę fajnego, co na pierwszy rzut oka wcale nie było widać... całą historię znajdziesz tutaj:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5450546.msg66803924#msg66803924a jeśli chodzi o twoje dwa ostatnie pytania, to z tego, co wiem, wystarczy wejść na dany wątek lub post, aby zdjęcie zostało uznane jako 'obejrzane/liczone'
(...)
ten podatek spowoduje, że będziemy zmuszeni zostawiać kasę na kontach giełd żeby nie płacić tego właśnie podatku, wystarczy przesłać środki 10 razy żeby być do tyłu 10%
(...)
Nie no, chyba aż tak daleko ta propozycja nie idzie. Autor artykułu trochę niefortunnie użył słowa "transakcja" ale chyba chodzi jedynie o transakcje kupna/sprzedaży, czyli wymiany krypto/fiat lub krypto/krypto, a nie o każdą jedną transakcję na blockchainie.
No ale prawdą jest że praktycznie każda jedna propozycja nowego prawa, czy to ze strony UE czy polskiego rządu to zawsze jest dociskanie śruby a bardzo rzadko poluzowanie przepisów czy uproszczenie procedur.
Trochę wszyscy sami sobie jesteśmy winni za brak reakcji. Gdy np proponowano przepisy zwiększające cenzurę w necie, to ludzie to zlewali bo przecież jest VPN, gdy wprowadzali restrykcje co do użycia gotówki - "co z tego, mamy krypto". No i tak pętla się powoli zaciska.
I am here once again to remind you that CloudBet is a scam run by EMoneyABC.
LOL of all the nonsense you have posted so far this is by far the funniest. Sure, he is running cloudbet, cool story bro. Guess he is a millionaire casino owner and for that reason he is looking for people helping him with some smaller translations. Guess wwzsocki has so many businesses nowadays.
Thanks for this entertaining post on a rainy Sunday, I appreciate it.
Hey bootlicker, your boss EmoneyABC is running CLOUDBET scam. Many businesses won't last longer. Keep smiling until you cry someday!
I am here once again to remind you that CloudBet is a scam run by EMoneyABC.
LOL of all the nonsense you have posted so far this is by far the funniest. Sure, he is running cloudbet, cool story bro. Guess he is a millionaire casino owner and for that reason he is looking for people helping him with some smaller translations. Guess wwzsocki has so many businesses nowadays.
Thanks for this entertaining post on a rainy Sunday, I appreciate it.
thank you for sharing Yaunfitda
some casinos I checked also have KYC in their rules but allow to withdraw without verification up to some amount daily,
by Kikabet I need to verify before withdraw anything which is something i want to avoid of course
BTW I think something like KYC requirements/rules should be posted on the website so it is clearly visible for everyone
not hidden in "terms and conditions" in the footer only on the top where it will be easy to find and read
Some casinos like stake have a mandatory kyc verification before you start deposits or withdrawal, such stringent kyc rules make other casinos who allow deposits and withdrawal without kyc verification to become very attractive to player's, because majority of people value privacy much more than any bonuses or so, stake habe it stated clearly on their website that player's must verify they accounts before playing.
zaciekawił mnie ten post, no bo kto pali 107BTC, więc zacząłem szukać jakichś informacji na ten temat, ale też nic konkretnego nie mogę znaleźć oprócz wiadomości o samym fakcie przesłania BTC do spalenia
takie coś nie dzieje się przez przypadek, ktoś z premedytacją wysłał te BTC do spalenia, nie może być tu raczej mowy o jakiejś pomyłce w adresach
(...)
O przypadku raczej nie ma mowy.
Choć trochę nie rozumiem tego adresu i tych wszystkich transakcji OP_Return, gdzie tylko mala porcja całej wartości transakcji idzie na spalenie.
Ktokolwiek to robi i po co - może nigdy sie nie dowiemy, ale spalenie dodatkowych >100 bitcoinów jest zawsze mile widziane.
Jeszcze tylko czekać aż Saylor i Strategy zgubią swoje klucze i bedzie pięknie heh
These are music to everyone's ears.
Being allowed to use VPN is already one good policy that kikabet has made for those users who have been an avid user of it.
And it even supports the no kyc requirement for those who don't like to do it. 5k euro a month as a threshold for that is already a good amount for its limit.
happy to see this too, thanks for sharing
i hope this is truth and there will be no "surprise" KYC once there will be some lucky win to withdraw
would be great to see some confirmations from players that already withdraw some winnings
good news that VPN is allowed, especially when playing in casino I want to be able to use it
We'll see about that when someone reaches a good amount and they've won a lot of games.
It's only a matter of time until we see happy users are able to withdraw it flawlessly without having a trouble in the withdrawal process.
They only have to be mindful about the amount limit and threshold for those accounts that don't need kyc.