Kebetulan berhubungan satu sama lain, karena sebelum melakukan peminjaman aset kripto beliau melakukan manipulasi pasar terlebih dahulu dengan bermodalkan lebih dari 10 Juta USD.

• Melakukan pembelian kontrak berjangka terlebih dahulu (Future Trade)
• Kemudian melakukan kenaikan harga $MNGO di beberapa Exchange
• Keuntungan dari kontrak berjangka yang dia beli sebelumnya digunakan sebagai jaminan peminjaman, dan beliau melakukan penarikan aset kripto dari peminjaman yang dia lakukan.

Bisa menggunakan cara yang lebih elegan sih om, karena kalau sampai melakukan pemindahan aset ke dompet pribadi si hacker. Aset yang dipindahkan bisa dijadikan sebagai leverage dalam negosiasi seperti yang kata om @mu_enrico bilang. Jadi yah negosiasi pun memang gak ada pilihan lain buat mengikuti dari si-hacker.

Cara elegan yang saya maksud:

• Menghubungi pihak Liquid Network bahwasanya terdapat bug dengan prioritas kritikal
• Tidak perlu menjelaskan bugs secara terbuka, karena bugs masuk dalam kategori kritikal. Ditakutkannya adanya insider.
• Kemudian setelah diskusi, negosiasi dan ketemu kesepakatan bisa dilanjutkan ke penetration testing dengan menggunakan bahan yang telah disediakan
• Jadi walau terjadi pemindahan aset, masih dalam kontrol penuh Liquid Network

Karena kalo merujuk ke definisi "White Hacker" perlu adanya izin dari pihak terkait yaitu (layanan atau organisasi) untuk melakukan penetration testing. Sedangkan ini tidak ada sama sekali.

Jadinya Gray Hat Hacker ini mah bukan White Hacker
Walau tetep coba diburu, kayaknya masih mending karena address  gak bakal di mark sebagai Liquid Network Hacker dan gak bakal dapet berita yang berisik-berisik banget mengenai alur dana yang akan dikirimkan dari hasil bounty nya.


Pertanyaan yang mungkin saya tanyakan untuk teman2, karena 598 BTC diambil si-hacker sebagai bounty secara gak langsung jaminan aset terhadap L-BTC berkurang setidaknya 15%.

Apakah L-BTC bakal dapet masalah undercollateralized (kurangnya jaminan) ?
Apakah Liquid Network bakal dapet masalah defisit di kemudian hari ?

Melihat dari kasus KelpDAO walau mereka berhasil mendapatkan sebagian rsETH tokens mereka kembali. Mereka mengalami masalah defisit dan beberapa layanan DeFi bahkan sampai membuat DeFi United untuk membantu KelpDAO untuk meringankan debts/defisit mereka. Walau untuk kasus Liquid Network tidak separah KelpDAO.

Sekalian cocokmologikan dengan "antek aseng" kayak apa yang dinarasikan tenaga ahli KSP si cantik Ulta Levenia yang katanya erupsi bersamaan beberapa gunung di konoha ini ada hubungannya dengan Alat Antek Aseng


Sudah dijelaskan berkali2 sama ahli2 geologi lokal maupun internasional bahwa gunung yang satu tidak ada hubungannya dengan gunung yang lainnya. Logikanya kalau benar bahwa erupsi 1 gunung memicu gunung lainnya maka harusnya di konoha ini khususnya sudah terjadi bencana erupsi gunung secara continue dimana2 dari ujung barat sampai ujung timur. Tapi kan faktanya tidak pernah terjadi kan? Dan ketika beberapa gunung menggeliat bersamaan, saya rasa ini hanyalah sebuah kebetulan saja.


Kenapa harus dipertanyakan? bukankah sudah menjadi sesuatu yang berkali2 terjadi? 

Tiga tuduhan di atas apakah memang terkait langsung dengan kasus exploitasi yang sudah dia kembalikan dananya tersebut atau kasusnya terpisah yang mana memang ada bukti dia melakukan semua hal yang dituduhkan tersebut?

---

Menurut opini saya, jika imbas dari niat baik pengembalian dana tersebut (yang memang peretasan awalnya tidak diniatkan untuk 'mencuri') malah berujung di proses hukum, nantinya malah bisa mengundang white hacker lain tidak bakalan mau lagi bekerja sama mengembalikan apapun ketika ada kasus bug serupa yang ditemukan kemudian.

Bukankah malah mestinya diajak kerjasama semisal jadi konsultan keamanan atau semisalnya untuk meminimalisir peretasan dari hacker yang memang murni untuk kejahatan.

Ya zaman sudah canggih sekarang gak mesti follow manusia lagi, ada AI yang dapat menuntaskan semua. Malah mungkin si manusianya pakai AI lalu jualan analisa untuk dapat kelas, ini mungkin lebih cocok untuk jualan, tapi ya kalau saya sih akan saya gratiskan, atau ambil bayaran buat subscribe AI berbayar.

Tentu saja dia exit sejak dia nyuruh mereka pasang order buy.
Kalau mengenai porto dia, ya ini masih sama kayak orang yang sejenis, untuk show up kalau dia itu trader profesional yang paham market, tapi tetap saja ketika bearish dia kena minus juga, yang artinya bukan menunjukan kalau dia itu trader yang selalu cuan.

Jadinya "grey hacker", zona abu-abu, hehehe. entah apa pamer power atau keahlian, yang pasti cukup menganggu si ceo blockstream dan investor tersendiri.

Dan kabarnya mereka telah "mengembalikan sebagian" dari 3998 BTC tersebut, telah dikembalikan 3400 BTC, entah kenapa si grey hacker ini masih nyimpen 598 BTC [1]. Kalau memang mereka melakukan testing celah keamanan, seharusnya dikembalikan semua, biar blockstream yang kasih imbalan, tapi mereka masih menyisakan ini (atau mungkin reward langsung), atau mau bikin deal-dealan lagi supaya jangan ditangkap.


https://x.com/pete_rizzo_/status/2096998803970687059

[1]. https://mempool.space/address/bc1ql4mfu6aundtkksxklfajs2h3t9nzcd6gyqjlte

Terdapat kasus menarik untuk pertanyaan om.

Jadi, kita bisa melihat dari kasus eksploitasi yang dilakukan oleh Avraham Eisenberg kepada Mango Markets di tahun 2022. Untuk kasus exploitasinya saya copy-paste secara menyeluruh dari article biar lebih cepat saja:
Source: https://www.soliduslabs.com/post/mango-hack

---

Setelah melakukan perundingan dan berakhir dengan pengembalian dana sejumlah 67 juta USD kepada Mango Markets dan Avraham Eisenberg mendapatkan 47 juta USD. Apakah beliau aman sentosa ? ternyata tidak.
Hanya berselang 2 bulan, beliau di tangkap oleh FBI pada tanggal 26 December 2022. Dilansir dari Dapartmen Of Justice, Avraham Eisenberg di dakwa dengan 3 tuduhan yaitu:
- Penipuan komoditas
- Manipulasi pasar komoditas
- Penipuan melalui sarana elektronik
Source: https://www.justice.gov/archives/opa/pr/man-convicted-110m-cryptocurrency-scheme

Dari kasus exploitasi ini walau si Avraham Eisenberg mengembalikan dana beliau masih bisa di tangkap karena memang terdapat pihak ke-3 yang dirugikan yaitu Para Investor/Trader saat dia melakukan exploitasi.

Untuk kasus Liquid Network pihak ke-3 yang dirugikan yaitu para investor L-BTC karena tanpa dana tersebut mereka tidak ada jaminan asset untuk L-BTC yang mereka pegang. Menurut saya pribadi, apabila dari pihak White Hacker mengembalikan 100% dana tersebut dan dia menerima hadiah bounty yang tidak diambil dari dana tersebut melainkan dari Liquid Network seharusnya sih bisa saja tidak ada masalah sama sekali. Karena pihak ke-3 yang dirugikan sudah tidak ada, dan beliau menerima hadiah yang tidak diambil dari dana tersebut.

Cuman tetep aja dag-dig-dug takutnya tiba2 pintu di dobrak ama FBI, pasti dari contoh kasus ini White Hacker akan stay underground dan tetep melakukan mixing dari hadiah yang dia terima untuk mencegah mengalami nasib yang sama walau dari exploitasi dia tidak ada pihak ke-3 yang dirugikan.

Ntah kenapa soal Manta si timothy ini saya rasa dia uda exit dari jauh jauh hari. Dan member nya dijadikan exit liquidity.
Btw, dari porto yg dia share, saya lihat gak ada sisi dia menunjukkan orang yg pro di market. Cuma tembak saham/ crypto yg major doang

Running gan, bukan dummy. Tapi pas click Run Analysis, informasinya gak akan kelihatan berubah juga dari awal tampil karena pake candle harian. Informasi hari ini kan pakenya 200 candle harian kebelakang dihitung mundur dari hari kemarinnya.

Sudah ditambahkan untuk audit data juga. Pas awal, akan ada keterangan baseline. Kalo klik Run Analysis akan ada keterangan same input same output kalo gak ada perubahan. New dataset kalo ada data baru dari Bybit API, dan integrity error kalo data sama tapi hasil beda. Terus data yg dipake juga ditampilkan di bawahnya berupa JSON dan bisa diverify sendiri kecocokannya dengan yg di Bybit API karena ini versi yg pake Bybit.

Sebagai contoh untuk analisis 7 September 2026 ini, datanya bersumber dari ini:
https://api.bybit.id/v5/market/kline?category=spot&symbol=BTCUSDT&interval=D&limit=200&end=1788739199999

Angka 1788739199999 dibelakang itu adalah waktu sejak 1 Januari 1970 00:00:00 UTC dalam satuan milidetik. Intinya itu berarti 6 September 2026, 23:59:59.999 UTC, karena analisis hari ini pakenya 200 data kebelakang mulai dari penutupan candle kemarin.

Itu saja sih yg bisa diverifikasi, selebihnya saya "modal percaya" hasil Audit dari AI aja. Sudah beberapa kali saya audit tentang cocok nggaknya sama source prompt asli dari agan. Sejauh ini sih aman2 aja.

Buat yg lain, ini for fun aja ya. Bukan untuk nasihat investasi atau apa2.

Semakin mainstream penggunaan AI untuk dapat info ini itu, semakin berkurang juga relevansi dari search engine. Paling pake search engine untuk nyari keberadaan website yg baru2 aja. Selebihnya oper ke AI. Itu juga yg bikin SEO makin bergeser dan sekarang orang lebih cenderung ngelakuin GEO, Generative Engine Optimization. Sebenarnya banyak istilah sih, ada yg bilang AI SEO, AEO, LLMO, AISO juga. Apapun itu, tujuannya sama, optimisasi biar website kita dikutip dan tampil di AI yg banyak orang gunakan.

SEO -> primary audiencenya orang, yg ngaruh itu klik orang2nya ke konten tujuan, backlink, keywords.
GEO -> primary audiencenya AI, yg ngaruh seberapa mudah AI menggunakan dan reuse kontennya, serta kutipan2 dan sumber2 dari media kredibel.
Kalo SEO, perlu beberapa bulan sebelum optimal, tapi GEO bisa hitungan hari saja atau jam.

CMIIW, tapi menurut saya gamenya tetap sama dengan SEO, off-page, dengan berusaha bikin website tampil di media2 kredibel dulu. Saya sering lihat iklan2nya di media sosial yg jual backlink di media2 besar indo untuk kebutuhan GEO ini. Maksud saya, segampang itu untuk bisa dikutip sama AI. Kita tinggal siapin uangnya aja.

Ganti policy bilang AI cuma alat atau bilang AI bisa salah aja gak cukup kayaknya. Karena habit orang itu memang bener2 udah berubah, serba ingin cepat dijaman apa2 perlu ada hooknya di awal, di jaman 3 detik di awal jadi waktu krusial untuk orang bisa stay sebelum cari hal lainnya 

Mungkin perlu menu untuk mengabaikan domain2 tertentu sebagai sumber. Atau ini sudah ada ya? Kalau tidak, mungkin diincludekan di prompt saja.

Rangkuman terkait data Statistik Distribusi Merit Periode 30 Agustus s/d 5 September 2026. Distribusi merit kali ini bertambah sekitar 43 merit dibandingkan dengan minggu kemarin, Kali ini ada 6 merit dari user global.

Sedangkan untuk user yang aktif ada 36, bertambah sekitar 4 user, Pada periode ini jumlah postingannya juga bertambah 16 postingan dibanding minggu kemarin.

---

Selain nama yang tercantum di gambar saya juga mau mengarsipkan semua nama yang terlibat dalam distribusi merit tersebut.

List Pengirim Merit 30 Agustus s/d 5 September2026

List Penerima Merit 30 Agustus s/d 5 September 2026

---

---

Namun yang tidak kalah penting yakni User Paling Aktif ini karena nama-nama ini adalah pondasi agar Sub Fofum Indonesia tetap menyala, saya juga akan mengarsipkan nama-nama selain yang ada di gambar.

List User Paling Aktif 30 Agustus s/d 5 September2026

---

#NOTE: Periode tanggal 6 September s/d 12 September 2026 akan di update pada tanggal 13 September demi keakuratan data.

Kemungkinan lainnya saya rasa sudah tidak ada lagi, perkembangan teknologi kita tahu berjalan sangat cepat.

Sedangkan Bitcoin dalam sektor ini berjalan terlalu lambat, kita tahu sudah dari dulu Bitcoin dengan sistem Lightning Network nya yang di gadang-gadang dapat memudahkan pembayaran cepat nan fee murah, namun pada prakteknya adopsinya masih terbatas dan tidak benar-benar menjadi standar global.

Justru kecepatan Inovasinya di sektor ini malah di salip kiri oleh Stabelcoin dan jaringan Blockchain lain yang lebih fleksibel serta lebih mudah diintegrasikan dengan sistem keuangan modern.

Jadi saya pikir Bitcoin menggantikan fiat itu "pupus sudah". Saya sepakat.

Saya pun juga berfikir seperti itu gan. Alasannya gampang dipungut, exchange nya tinggal otomatis potong lalu setor dan pemerintah juga gausah capek audit laporan pajak. Mungkin karena peraturan kripto di Indonesia masih tergolong baru jadi pemerintah disini cari mudahnya dulu gan, dan sambil berjalannya waktu mungkin nanti sedikit-sedikit peraturannya bakal diperbaiki.

Kalau pajaknya naik jadi 10% apalagi per transaksi, pasti volume di exchange lokal bakalan turun. Otomatis pajak yang bisa dipungut makin kecil, jadi resiko juga buat pemerintah gan. Dan bukannya nggak terima persentase pajak yang dikenakan gan tapi cuman mau mengulik sistem pengenaan pajaknya saja gan

Nahh itu juga nunjukin kalau dinegara maju seperti AS sudah sadar kalau pajak yang nebas semua transaksi tanpa batas bawah itu bisa bikin orang males transaksi kecil gan dan seperti yang agan bilang kalau sebenernya pertumbuhan ekonomi juga bisa naik kalau trader sering transaksi.

yang menjadi poin dalam post saya adalah oknum yang memiliki kepentingan mas, seperti yang say akatakan okelah pemerintah kita bobrok, jikapun memiliki pencegahan kebakaran hutan, namun dengan kawasan yang sangat sulit untuk memungkinkan dibangun, apakah berani pemerintah mengeluarkan dana 2x lipat atau bahkan lebih untuk membangun satu bendungan di daerah dengan potensi dijadikan lahan "terbakar" oknum? makanya tidak sepenuhnya bencana ini salah pemerintah, karena ini kebakarannya sangat masif dan di seluruh indonesia ada titik kebakaran. ini bukan lagi kebobrokan pemerintah tapi juga bobroknya otak yang memiliki kepentingan. saya itu mencoba lebih fair melihat kondisi ini, walaupun memang ada banyak kelucuan, tapi gimana ya kalau melihat satu sisi ya memang ini salah pemerintah gak siap, tapi dilihat dari kebakaran masif ini ya salah pihak yang menunggangi kepentingan atas lahan.

kalau untuk masukin manual, bisa dilakukan dengan cara edit local storagenya sih mas walau tanpa hardcoded, yang penting ada listnya. caranya adalah dengan

1. klik kanan pada bitcointalk pilih inspect element atau F12
2. cari application/aplikasi
3. temukan local storage bitcointalk
4. edit value dari btc_cached_username caranya klik kanan kemudian pilih edit, dan paste data username
ini saya sudah scrape kan data user SFI berdasarkan mereka yang sudah membuat thread minimal 2 di masing2 board SFI dengan max, 5 halaman pertama
dengan catatan jika mau masukin data username secara manual.

Saya iseng2 Vercelin, maksudnya tuh bener kayak gini gak gan? Data2 yg ditampilin sudah sesuai belum? Saya gak ada melakukan perubahan apa2, pure convert aja. Sudah audit beberapa kali. Silahkan dicek dulu di sini.

https://btc-technical-analysis-client.vercel.app


Infokan kalo ada yg gak sesuai gan, atau error. Nanti saya usahakan dibenerin kalo memang bisa dibenerin

Memang agak nyesek juga ketika exchange mungut pajak ketika kita CL. Sudah rugi, kena pajak juga, namun mekanismenya agak rumit di sini, karena exchange atau pemerintah gak tau apa kita itu dalam posisi rugi atau untung. Kalau kondisi market lagi merah (atau dump) semua mungkin bisa lah dikondisikan (tidak ngambil tax), namun kalau market biasa saja, agak sulit. Kecuali exchange memang memantau tiap akun, misal dia entry-nya kapan dan exit-nya dalam posisi untung atau rugi untuk mengkondisikan memungut pajak.

Pemerintah kita sekarang ini "nanggung" untuk fokus ke crypto, jadi mereka ini belum ada niat penuh dalam pengadopsian crypto kayak negara lain seperti AS dan Inggris. Di negara sana, transaksi kecil untuk membeli barang harian (di bawah nominal tertentu) dibebaskan dari pajak keuntungan modal (capital gains) sehingga membuat orang lebih memilih crypto dan pengadopsian crypto di sana jadi pesat. Kalau di Indonesia ya ditebas semua baik itu transaksi kecil mau pun besar, padahal ya bikin pertumbuhan ekonomi juga kalau trader sering transaksi dan tidak menunggu banyak dulu.

kalau soal persetujuan, tidak harus mendapatkan persetujuan dari mod mas, yang penting mah sistem tidak digunakan untuk berniat jahat. sedangkan untuk notifikasi saat dimention, ini membutuhkan resource lebih, saya akan butuh server yang bisa scrape secara realtime untuk mengecek semua thread yang ada di forum, dan tidak ada tujuan hingga ke fitur tersebut, ini hanya untuk kebutuhan penulisan username, misal tidak diquote mau nulis username biar lebih mudah hanya dengan menggunakan @.

---

@mu_enrico ini bisa sih dengan metode scrape saat idle untuk scrape board tertentu iuntuk menemukan username, cuma yang dikhawatirkan adalah rate limit dan kena blockir IP user, walaupun bisa diakali dengan jeda biasanya, cuma saya khawatir ini berimbas pada user. kalau mau sih bisa saya buatkan format terpisah untuk modifikasi localstorage, tapi saya belum paham bagaimana memfilter username berdasarkan aktivitas board baik SFI atau bukan, ini bisa saya ambil dari loycev username data.

---

---

---

Selain nama yang tercantum di gambar saya juga mau mengarsipkan semua nama yang terlibat dalam distribusi merit tersebut.

List Pengirim Merit Bulan Agustus 2026

List Penerima Merit Bulan Agustus 2026

---

---

Namun yang tidak kalah penting yakni User Paling Aktif ini karena nama-nama ini adalah pondasi agar Sub Fofum Indonesia tetap menyala, saya juga akan mengarsipkan nama-nama selain yang ada di gambar.

List User Paling Aktif Bulan Agustus 2026

---

#NOTE: Rangkuman Bulanan Akan di Update sebulan Sekali.
Jumlah total Distribusi Merit bulan Agustu bertambah cukup banyak, sekitar 89 Merit. Sedangkan jumlah postingan user paling aktif juga bertambah sekitar 31 post, artinya di SFI masih lebih aktif dibandingkan dengan dua bulan sebelumnya.

Mungkin nanti pada gulung2 madamin apinya pada pake pakaian anti api/panas  (kidding).
Kita lihat saja apa yang akan dilakukan dengan rencana ini dan bagaimana para pasukan TNI ini nantinya akan membantu penanganan karhutla.
Yang penting ini bagian dari sejarah (katanya) karena baru pertama kalinya terjadi.

Ane bingung mau komen gimana LOL, semakin kesini kok semakin banyak narasi2 atau kebijakan2 yang dikeluarkan para petinggi semakin ngawur 
Tapi sayangnya alasan dari Kadisdik ini kurang tepat, bukan gizinya yang jadi alasan utama tapi dapurnya yang ga ngebul yg jadi alasan utama.
Ya pada akhirnya beliau tinggal menikmati hasil ucapannya yaitu hujatan2 dari para netizen.

seperti yang sudah disebutkan pada OP dan dijelaskan oleh @mu_enrico untuk username yang tersimpan adalah pada 3 halaman pertama tiap thread yang mas buka. tidak adanya nama @Husna QA dari daftar adalah dikarenakan belum ada thread dimana @Husna QA bikin komen.

---

terima kasih atas masukannya mas, kayanya untuk hal ini belum bisa saya lakukan, karena kalau misalkan set storage ini dilakukan secara default, maka semua pengguna bakal mendapatkan data-data tersebut secara otomatis. atau mungkin logika saya yang salah?

---

untuk model ini sepertinya kurang memungkinkan mas, karena script mungkin akan selalu mencocokkan 1 per satu huruf dengan storage sebelum akhirnya mereplace ke username yang tepat. jadi untuk ini saya tetap dengan penggunaan @.

---

versi 1.9 sudah tersedia, dan sudah support otomatis mengurutkan username dengan yang paling sering dimention. contoh


jadi ada info berapa kali username dimention juga.

Kemaren saya sempat diskusi masalah ini dengan istri, saya coba share disini pendapatnya

Istri : Mewakili pendapat  bahwa Hiperbitcoinisasi itu impossible, dengan pertimbangan halangan regulasi, intervensi negara dalam berbagai bentuk mulai yang ringan sampai yang paling saklek bisa mengisolasi  bitcoin balik ke underground market. Secara kalau bitcoin bener2 jadi alat tukar yang diakui menggantikan fiat, pemerintah gak bakalan punya power apapun di ekonomi, jadi fungsi negara bukan lagi penggerak ekonomi tapi jadi penyedia jasa keamanan, hukum dan infrastruktur  yang profesional, sehingga warga mau bayar jasa negara tanpa paksaan dengan pajak menggunakan bitcoin, sebagaus apapun negara gak bisa menjamin zero crime, apalagi denga sifat bitcoin yang permissionless dan tahan sensor dan gak ada istilah blacklist. Tekhnokrat ahlipun pasti mumet cari celah amannya. Apalagi kalau ditambah masih adanya resiko 51% attack meskipun sangat kecil atau ancaman quantum computing, pasti masalah kepercayaan pada keammannya sistem gak lolos checklist mengingat resikonya gak terukur.  Belum lagi hambatan yang diberikan oleh 3% populasi di puncak piramida untuk mempertahankan sistem yang sudah terbukti profit ekstrem untuk mereka.

Ada yang lucu menurut istri, populasi di bumi ini mayoritas perempuan, kampanye kemudahan CBDC oleh pemerintah lebih dilirik daripada narasi desentralisasi bitcoin sespektakuler apapun. Gak usah jauh-jauh level perusahaan atau negara di level rumah tangga saja simulasinya. Dengan asumsi kalau masalah volatiliatas dan skalabilitas bitcoin gak beres, banyak emak-emak yang akan menghadapai stres finansial karena harga beras pagi sama sore bisa beda, biaya beli seikat bayam lebih mahal dari harga bayamnya 1 ikat.

Terakhir, istri mengaitkan dengan ke narasi akhir zaman bahwa emas dan perak yang memiliki nilai serta perang akhir zaman kembali ke fase pedang dan kuda, yang mungkin kekacauannya sangat dasyat sehingga infrastruktur tekhnologi musnah.

Istri menutup diskusi dengan yaa secara de facto bitcoin itu ada dan valuable tapi secara de yure bitcoin itu nothing. Tapi ternyata diskusi ditutup dengan question mark, gimana kalau yang dimaksud emas di narasi akahir zaman itu adalah bitcoin ? Atau bagaimana kalau bitcoin itu alat yang menunjukkan seberapa buruknya fiat yang membawa transisi kembali ke alat tukar yang memiliki intrinsik value.