Sumpah udah pernah pakek Notekbook tipe ini punya sepupu, restart aja lama apalagi mau Browsing, bikin saya pusing sendiri belum lagi buat bukak Browser lelet banget.
malah lebih cepet pakek HP aja dibandingka makek Notebook ini, kebetulan pas itu windowsnya pakek Windows 7 32 bit dan Browser chrome, awal-awal sih masih rada enak tapi lam-lama udah mulai lemot [adhaal cuman buka Browser aja. Kali di tambah sekarang browser yang makin gila makek memorinya, saya rasa udha gak kuat, Tapi kalo Pakek Linux mungkin bisa lebih ringan asal RAM yang 2GB tapi maish minim banget apalagi DDR3 udah old parah kayak PC saya.


PC saya  Cuman bukan Browser aja udah 99% aja

Wkwkw iya cocoknya pakek Puppy Linux, ringan banget Tapi ya serba terbatas pastinya,
Tapi daripada makek Windows yang pasti lebih berat.
Tapi ya Notebook ini harusnya udah pensiun, jadi barang pajangan aja.

Brave emang lebih nyaman dan lebih ringan karena emang basisenya Chromium, aman dari iklan dll. Tapi kalo perangkatnya udah too Old kayak Notebnook yang om chikito bahas pada akhirnya sama aja bakal lemot juga.
Mungkin jadi perangkat pajangan saja, Taruh di etalase jadi hiasan, udah gak bisa buat kerja ini itu.

Good point. That's why I (after an initial "test") try to frame the prompt a bit differently than just "would you invest", like I wrote in the OP that I asked Claude which theories it considers most convincing. But the incognito mode is indeed a good idea.

So I went into incognito mode and asked Gemini, duck.ai and a DeepSeek mirror which allows non-registration questions (ChatGPT and Claude don't provide incognito mode afaik) the following:

Would an AI with current capabilities invest in Bitcoin at a price of $60,000 in 2026? The time horizon is 3 years, and the risk profile is medium.

Gemini (Flash) answered that it would consider a "conditional buy", but would not go all in. It would allocate a small part (5%) of the investment capital in Bitcoin, and if there is a sharp rally, trim the capital back to 5%. If there are dips below 60k it would buy. But it would also use hedging strategies like a stop-loss or a put option. It gave me also some fundamentals: it would consider the 60k accumulation zone, the MVRV indicator (seems to be popular with AIs, see Claude's answer in the OP) and the institutional interest which according to this AI would "prevent a total collapse".

duck.ai (GPT-5, Reasoning): Quite similar - a "yes" but with some catches. It would allocate 2-5% of the net worth in Bitcoin. The catch here is that this AI doesn't want to buy everything at 60,000 but instead considers a few weekly DCA-style buys. For hedging, it says to strictly adhere to the DCA plan but set a maximum drawdown of 40-60%. This means that in the 30k area it would likely sell.

Now the most interesting answer came from DeepSeek: It would not invest larger amounts at this price (only a very small 1-5% portion as a "lottery ticket"). The reason: it considers Bitcoin high-risk and would thus consider the risk of another 50% drawdown as too high. However, there's a catch: It considered the 60k as a price "near the all time high for 2023-25". This lets me speculate that they have an outdated dataset.

And bingo: I corrected the AI with the ATH of 126k and it would now invest 5-15% of the capital, not only 1-5%. It expects a 45% return within 3 years. And here's a textual quote: "Buying at a 50% drawdown from a cycle top has historically produced positive returns within 2–3 years, though with high volatility".

I'm open for more ideas how to frame these prompts

True, if you are always asking a particular AI for something that support Bitcoin or something related to supporting Bitcoin consistently and you ask a question concerning investing in Bitcoin later in the future that AI is going to tell you that investing in Bitcoin is good because your previous questions and research shows that you are a supporter of Bitcoin, I use chatgbt to ask questions concerning the bible and I realized that when I ask some random questions it will always refer me to the holy Bible so meaning because I use chatgbt always to research about the Bible chatgbt as assumed me as a Christian and things I now ask concerning life it answers base on the Bible this usually happens sometimes but not always

Ane baca kemarin prediksi dari AMD juga bilang hal yang mirip. Apa om juga mengacu pada berita yang sama atau ada manufacturer lain yang ngasih prediksi serupa? Mungkin channel infonya sama kali ya.

Untungnya waktu ane beli SSD dan gadget buat adek ane harganya masih belom keangkat AI dkk. Padahal waktu itu udah kerasa hampir overbudget. Sempat ada minat beli Steamdeck juga tapi abis kenaikan MSRP jadi ga menarik sama sekali.

Emang masih bimbang sih, mending nunggu harga turun semua seperti kata om mu_enrico, kalo maksain beli harganya yang masih mahal dan pastinya nanti juga bakal anjlok kalo M5 rilis.
Yaa mungkin nanti budget maksimal untuk rakit PC palingan cuman 15 jutaan aja, SSD dan PSU sudah ada pakek dari PC yang lama.
Harga RAM sama SSD masih cukup tinggi, apalagi RAM DDR5 16GB 3.6 jutaan.

Rangkuman terkait data Statistik Distribusi Merit Periode 7 Juni s/d 13 Juni 2026. Distribusi merit kali ini berkurang lagi sekitar 26 merit dibandingkan dengan minggu kemarin.

Sedangkan untuk user yang aktif bertambah lagi sekitar 10 user, pada periode ini jumlah postingannya bertambah 37 postingan dibanding minggu kemarin. sedikit lebih ramai dari minggu sebelumnya

---

Selain nama yang tercantum di gambar saya juga mau mengarsipkan semua nama yang terlibat dalam distribusi merit tersebut.

List Pengirim Merit 7 Juni s/d 13 Juni 2026

List Penerima Merit 7 Juni s/d 13 Juni 2026

---

---

Namun yang tidak kalah penting yakni User Paling Aktif ini karena nama-nama ini adalah pondasi agar Sub Fofum Indonesia tetap menyala, saya juga akan mengarsipkan nama-nama selain yang ada di gambar.

List User Paling Aktif 7 Juni s/d 13 Juni 2026

---

#NOTE: Periode tanggal 14 Juni s/d 20 Juni 2026 akan di update pada tanggal 21 Juni 2026 demi keakuratan data.

Sudah aktifin Energy Saving di pengaturan PC dan untuk Kipas PC sudah cukup untuk mendinginkan suhu,
Tapi emang karna PC.nya udah tua performa kurang dan sering hang.




Barangnya juga goib, ada yang jual malah harganya gak ngotak, bisa sampek 18jt untuk spec yang paling rendah.
Ini gara-gara di pakek untuk AI Agent jadinya mahal dan di goreng terus.
Pengen sih pindah ke Mac Mini, tapi masih pantau-pantau aja siapa tau ada yang harganya murah dan harganya juga turun setelah Mac Mini m5 rilis.
Karena pada pengen pindah ke m5 pastinya.

Saya jadi melihatnya seperti cara kerja bank konvensional, contoh diantaranya memberikan pinjaman ke berbagai sektor usaha tentunya dengan tambahan keuntungan untuk pihak bank. Sementara sebenarnya dana yang digunakan untuk pinjaman tersebut sebagiannya bisa berasal dari himpunan dana nasabah yang menabung di bank tersebut. (koreksi jika keliru)



Bukankah kalau BTC menjadi aset yang stabil dan volatilitasnya turun, nantinya malah jadi mirip-mirip stable coin yang naik turun nilainya juga tidak terlalu tinggi.
Kalau ada yang sampai meyakini bisa sampai menurunkan volatilitas seperti diatas dengan cara semakin memperbanyak yang hold BTC-nya, apakah ini bisa berdampak pada Bitcoin itu sendiri yang sedari awal sudah decentralized?

Iya gan, kalau cuma flash pump, candle-nya niang listrik banget, sudah biasa di exchange2. Cuma kalau yang lama dan harganya jadi beda signifikan itu yang masalah. Saya bandingin di CMC, harga bisa beda 2X - 3X, dalam waktu lama, dan itu kemunkinan karena wallet maintenance itu lagi. User kayak ke lock dan seperti bikin market dalam market.




Iya gan, wallet maintenance ada baik buruknya dalam kondisi seperti itu. Dan saya lihat exchange seperti Indodax (sepengalaman saya), sejauh ini "wallet maintenance" (maintenance2an) belum pernah terjadi di koin/token besar. Secara gak langusng "wallet maintenance" jadi semacam ARB/ARA ya

Nice... poin yang saya jelaskan diatas tersambung, karena pada kenyataannya seperti yang saya uraikan diatas faktanya memang volumenya tipis. Justru ntah dari mana mereka-mereka berpendapat bahwa itu manipulasi padahal gak ada bukti. Kan bohong namanya.

Saya sendiri lebih setuju dengan pernyataan yang dipertebal itu. Masalahnya, sebelum menyimpulkan bahwa itu dimanipulasi atau tidak, perlu dicek dan dicek lagi. Pada kenyataannya, kalau volume memang tipis, gak harus orang paling kaya yang bisa melakukannya. Orang dengan kemampuan duit yang setara dengan volume itu sendiri bisa melakukannya kok.

Sebenarnya langkah market yang membuat maintenance ketika kasus seperti DODO itu sudah tepat, itu sebenarnya bentuk penyesuaian harga dengan market lain. Kalau gak ditahan dengan maintenance, itu bisa naik terus. Masalahnya, volumenya gak ada yang menahan.

Pada akhirnya yang membeli paling awal akan sangat diuntungkan, dan teri jadi korban exit. dengan adanya maintenance itu, market sendiri sebenarnya mau membatasi agar tidak terlalu parah jika nyangkut di pucuk flash pump.