Last update: 2026-04-30_Thu_16.18h (Amsterdam time)
Change your preferences in LoyceV's notification bot.
See Notifications for others.
mu_enrico receives Notifications when he's quoted or mentioned
Ignore list:
Posts from these users are ignored:
1. stompix
2. LoyceV
3. skarais
4. tranthidung
5. mu_enrico
Posts in these topics are ignored:
none
Username "mu_enrico" occurred in the following posts (quoted and/or mentioned):
1. Post 66672672 (unedited backup) (by Rikafip) (scraped on Thu Apr 30 16:16:19 CEST 2026) in Brief monthly overview of the local board activity:
Its the last day of April, meaning time for yet another brief monthly overview, and this time for March 2026. All charts and table are made using data from @DdmrDdmr
Merit Dashboard and BitList.
Communities marked with * (Pakistan, Bangladesh) unfortunately still don't have their own local boards but are part of this overview.
Post activity per local board during March 2026During the last month, 13524 posts were made across local boards, which is an increase slight compared to February's 12919 posts. Top 3 boards reemained the same as month before, and this increase mainly happened there.
Active members per local board during March 2026During March, 1305 forum members wrote at least one post in one of the local boards, making it a small decrease compared to February, during which 1335 members were active. Nigerian boards remained at the top, but this time Russian came aalittle bit closer than before, while all the other local boards are far behind.
Local board members per amount of posts during March 2026When it comes to the members who wrote only 1 post, Polish is the leader with 67% of such members, while at the same time Nigerian had the lowest, only 16%.
In the 2-9 posts bracket leader is Russian board with 46%, while on the other side is Plish local that had only 17% of such members.
Regarding the 10+ posts bracket, Turkish is the leader with 53% while Romanian didn't have a single member who wrote 10+ posts.
Merit shared per local board during March 20267089 merit was shared across local board during March, which is a big drop compared to February's 7901 and is spread among majority of the boards. At the same, the most merited one (Nigerian) even managed to increase their merit shared compared to February and is one of the rare ones that managed to do that.
Merit/Post ratio per local board during March 2026During March, average merit per post across local boards was 0.52 which is a decrease compared to February's 0.61, which is expected considering the increase of the amount of posts and in the same time decrease of sent merit. Despite that, the average is still very good, and majority of local boards can't complain about that. Having said that, some local boards are still undermerited.
Merit senders and receivers per local board during March 2026During March 517 members sent while 602 received merit which is a expected decrease compared to February (535 senders, 615 receivers).
Percentage of merited posts across local boards during March 2026No surprise here-Romanian board once again at the top, and this time they are back at 60%, but this time they have Italian board just behind them with a very high 55%, which is even more impressive considering their number of posts.
Merit per transaction across local boards during March 2026Last but not the least, chart that shows meriting habit of local boards
And in the end of the overview, lists of the most active local boards members. joker_josue from Portuguese local boatrd is back at the top with 135 posts, followed by klarki from Russian boartd with 131 post and mandown from Turkish local who wrote 128 posts. GG guys!
2. Post 66671927 (unedited backup) (by masulum) (scraped on Thu Apr 30 11:14:38 CEST 2026) in Menyikapi Text Diskusi Dalam Forum Maupun Sosmed:
Betul kalau manusia itu berkomunikasi tidak hanya dengan verbal, tetapi dari perilaku, raut wajah, nada, dan sinyal mikro lainnya. Jadi kompleksitas ini tidak bisa disederhanakan ke teks, meskipun ada emoticon yang sedikit banyak mencoba mengejawantahkan sinyal-sinyal non-verbal tsb. Maka dari itu sebetulnya diskusi dalam hal yang lebih personal dan conversational tidak bisa dilakukan dengan baik menggunakan teks.
itu dia mas, semakin hari semakin sering melihat debat kusir di social media, yang bercanda dianggap serius, yang serius dianggap bercanda. teks ibaratnya hanya mewakili ucapan, tapi bukan mimik dan intonasi, ini harus benar-benar diperhatikan, mengingat sebuah komunikasi melalui teks ini sangat rentan disalah artikan oleh lawan bicara maupun orang lain yang membacanya jika diranah publik seperti forum ini. kadang sebuah nasihat yang disampaikan biasa saja akan terasa nyolot. dulu sih kalau ada yang nganggap nyolot jadi terlihat seru, tapi akhir-akhir ini debat kusirnya sering ke arah personal bukan lagi argumen.
3. Post 66668720 (unedited backup) (by OcTradism) (scraped on Wed Apr 29 12:41:13 CEST 2026) in BK8 - Biggest and Most Trusted Brand. Asia's #1 Crypto online casino BTC & USDT:
The problem is BK8 is using some very weird domain names for their mirror links. The kind that scammers like to use a lot because they are very cheap to purchase.
It's possibly explained as BK8 wanted to use weird domain names which don't have any hints to BK8 so that governments in nations with gambling restrictions won't easily know about these sites, and filter, then ban them in their nations from Internet access of their citizens without VPN.
However, phishing or scam sites are possible as well, so just use this OP link and people should be good to go.
Anyway, for scam accusations, they will respond if something legit happens, as long as you post in a valid format on that board, not by using an extortion method.
I agree that with many mirror sites with weird domain names, it's like double edge as users possibly struggle to know which are official mirror sites and which are phishing sites.
This risk of phishing site scams is an actual considerable challenge for both BK8 and the casino users.
4. Post 66667894 (unedited backup) (by Chikito) (scraped on Wed Apr 29 05:11:07 CEST 2026) in Token RAVE Mulai diinvestigasi Setelah Harga Anjlok 90% dalam Sehari!!!:
Terlalu nafsu nih ordalnya ga ngotak, harusnya kalau masih waras itu exit bertahap agar tidak terjadi crash. Ada kemungkinan hack? Kalau tidak dihack govlok sekali sih.
Bisa jadi ada perpecahan internal juga jadi satu pihak mau lebih duluan exit.
Token macam begini bisa listing di exchange besar?! Bahkan Coinbase yang regulated di Mamarika pun ada ini ticker... Heran. Ya memang betul bukan jaminan kalau token di tier-1 exchange bakal aman, banyak juga yang rekt, cuma yang ini kebangetan sehingga jadi berita.
Kalau developer yang melakukan semua itu, artinya mereka sedang bunuh diri menghancurkan proyek mereka. Harusnya mereka berkaca pada Doge. Jadi walau pun itu doge coin meme, tapi developer gak serakah ngejual semua coin ketika di puncak $0,73, ya mereka ngejual bertahap, itu pun hasil mereka gunakan untuk pengembangan doge dari serangan komputer quantum.
Nah di Rave ini, sepertinya mau total exit, kemungkinan besar modal yang didapat untuk bikin token baru, lalu dirugpul lagi.
5. Post 66661023 (unedited backup) (by Bitinity) (scraped on Mon Apr 27 11:27:19 CEST 2026) in Separuh warga Indonesia tak mampu beli makanan sehat, bisakah MBG menjadi solusi:
.......
Ini bener sih, banyak dari yang saya perhatikan di wilayah ane, bahwa tidak sedikit makanan yang di berikan itu komposisi gizinya itu kurang, mungkin karena memang tenaga ahli gizi di daerah ane sangat minim sehingga mereka hanya memperhatikan produk-produk yang mereka tahu saja, ini masalah yang di anggap kecil tapi berdampak besar dalam jangka panjang yang akhirnya program ini tidak berjalan sesuai dengan tujuan yang di maksudkan, bahkan dalam pembuatan makanannya itu sendiri banyak yang tidak hiegenis ane perhatikan di beberapa dapur yang ane kunjungi, beberapa teman ane yang jadi kepala SPPG bisa ane bantu dalam penataan dan perawatan juga saran terkait pemberian makanan dalam setiap hari sehingga gizi yang di harapkan bisa menutrisi anak bisa tercukupi.
Ane setuju dengan yang agan sampein, ini lebih seperti memberikan jajan bukan pemberian gizi seperti mereka yang di china atau di jepang, dan yang membuat ane kesal banyak sekali oknum-oknum yang senang memanfaatkan titik buta yang besar seperti ini sebagai ladang pundi-pundi uangnya.
Menurut saya yang jadi masalah utama bukanlah keberadaan ahli gizinya karena sejauh yang saya lihat, ahli gizi yang ada saja sampai saat ini tugas mereka cuma kerja buat program ini, yang penting tetap jalan yang mana seperti bodo amat bagaimana kualitas gizi yang ada didepan mata mereka ketika di dapur. Seakan hanya sekedar formalitas saja, karena harusnya kalau para ahli gizi ini benar2 bekerja sesuai standar keilmuan mereka, tingkat keracunan, tingkat kualitas makanan yg seadanya (lebih tepatnya asal2an) tidak akan terjadi berulang kali.
6. Post 66657521 (unedited backup) (by AakZaki) (scraped on Sun Apr 26 12:39:49 CEST 2026) in [STATS] Distribusi Merit Sub Forum Indonesia:
Rangkuman terkait data Statistik Distribusi Merit Periode 19 April s/d 25 April 2026. Distribusi merit kali turun sekitar 16 merit dibanding minggu kemarin.
Sedangkan untuk user yang aktif terlihat masih stabil, pada periode ini berkurang 3 postingan dari minggu kemarin.
Selain nama yang tercantum di gambar saya juga mau mengarsipkan semua nama yang terlibat dalam distribusi merit tersebut.List Pengirim Merit 19 April s/d 25 April 2026+----------------+-------+
| Pengirim Merit | Total |
+----------------+-------+
| Husna QA | 8 |
| dansus021 | 8 |
| AakZaki | 7 |
| TedMosby | 6 |
| fillippone | 6 |
| klarki | 4 |
| masulum | 4 |
| DdmrDdmr | 2 |
| Arenga pinnata | 1 |
| JayJuanGee | 1 |
| MAAManda | 1 |
| Rashlyowl | 1 |
| taufik123 | 1 |
+----------------+-------+
List Penerima Merit 19 April s/d 25 April 2026+----------------+-------+
| Penerima Merit | Total |
+----------------+-------+
| MAAManda | 7 |
| AakZaki | 6 |
| dansus021 | 5 |
| Chikito | 4 |
| Husna QA | 4 |
| Luzin | 4 |
| Pandorak | 3 |
| TedMosby | 3 |
| masulum | 3 |
| Rashlyowl | 2 |
| @nn@_pen9 | 1 |
| Arenga pinnata | 1 |
| MArsland | 1 |
| Nahl | 1 |
| Ryu_Ar1 | 1 |
| elda34b | 1 |
| iqbal26 | 1 |
| moneystery | 1 |
| salad daging | 1 |
+----------------+-------+
Namun yang tidak kalah penting yakni User Paling Aktif ini karena nama-nama ini adalah pondasi agar Sub Fofum Indonesia tetap menyala, saya juga akan mengarsipkan nama-nama selain yang ada di gambar.List User Paling Aktif 19 April s/d 25 April 2026+-------------------+------------+
| User Paling Aktif | Total Post |
+-------------------+------------+
| Chikito | 21 |
| Luzin | 11 |
| dansus021 | 9 |
| masulum | 8 |
| MAAManda | 6 |
| TedMosby | 5 |
| joniboini | 5 |
| Husna QA | 5 |
| kawetsriyanto | 5 |
| Rashlyowl | 5 |
| taufik123 | 4 |
| AakZaki | 4 |
| iqbal26 | 4 |
| mu_enrico | 4 |
| Ryu_Ar1 | 3 |
| panjul07 | 2 |
| Bitinity | 2 |
| pusaka | 2 |
| abhiseshakana | 2 |
| elda34b | 2 |
| Jatiluhung | 2 |
| AprilioMP | 2 |
| samuraijin | 1 |
| disbil | 1 |
| bangjoe | 1 |
| aylabadia05 | 1 |
| GazetaBitcoin | 1 |
| macson | 1 |
| retreat | 1 |
| moneystery | 1 |
| Arenga pinnata | 1 |
| ndutndut | 1 |
| CCECash | 1 |
| rillex.games | 1 |
+-------------------+------------+
#NOTE: Periode tanggal 26 April s/d 2 Mei 2026 akan di update pada tanggal 3 Mei 2026 demi keakuratan data.
7. Post 66657062 (unedited backup) (by OsaiEmma) (scraped on Sun Apr 26 08:32:37 CEST 2026) in What makes cryptocurrencies "quantum safe"?:
So my questions are:
What makes cryptocurrency quantum safe?
And could Bitcoin be upgraded to be quantum safe?
1) currently, the cryptographic protocols used in Blockchain technology can be easily broken by quantum computers because the use complex mathematical process which is difficult to solve for normal computers but easy for quantum computers, since that's why it was made. For it to be safe, they have to upgrade to stronger protocols that is not just based on complex mathematical process. There are some few out there like the Lattice based cryptography, XMSS(eXtended Markel Signature Scheme), e.t.c.
2) 100% yes, right now, Bitcoin uses the Elliptic curve cryptography (ECC) algorithm, but it can be upgraded to any good quantum resistant algorithms.
I think quantum computing is still hypothetical as well, since there is no real product even though it was coined decades ago.
Anyway, assuming the computer exists and actually works, I believe P2PK addresses would be the first to be broken since the addresses are not protected behind hashes. The next would be reused addresses that reveal their public key. So as long as you do not reveal your public key, it should be secure enough.
That means, you'll never have to spend or send your Bitcoin, just holding and receiving, or when you use an address to spend at any time, you immediately create a new one and send all your coins to that new address.
8. Post 66654076 (unedited backup) (by Ryu_Ar1) (scraped on Sat Apr 25 09:58:31 CEST 2026) in Wacana Pelarangan Vape:
Untuk masalah penyakit vape terutama untuk masalah popcorn lung sebenarnya saya sependapat karena kemungkinan hal ini juga diperbesar oleh riset yang di danai oleh perusahaan rokok (meskipun saat ini masih bersifat abu-abu karena belum ada data dan fakta yang jelas) tetapi tidak bisa dipungkiri ketika terlalu over dalam konsumsi semua tentu memiliki resiko termasuk untuk vape.
Masalah popcorn lung dalam kandungan liquid vape itu terjadi karena adanya zat yang namanya diasetil sebagai perisa makanan popcorn, susu dan kopi (menurut AI) hanya saja menurut study sekitar
76% produk liquid itu menggunakan diasetil.
Ane sudah pernah "meneliti" ini ketika jaman orang-orang masih belum tau e-cig, e-cig dulu hanya bisa beli di Batam (kalau ada yang masih inget).
Diacetyl ini lebih banyak (kadarnya lebih tinggi) ditemukan di rokok tembakau, plus bonus racun-racun lainnya yang lebih berbahaya.
Jadi sebetulnya vape lebih baik daripada rokok tembakau (yang dibakar) itu sebetulnya sudah fakta. Tapi bukan berarti produk yang "sehat" karena masih ada risikonya, masih ada racunnya, hanya lebih sedikit.
Saya langsung cari ini mas dan ternayata menurut AI serta beberapa artikel yang saya baca memang faktanya kandungan Diasetil di rokok jauh lebih tinggi bisa 10 sampai 100 kali lebih besar dibanding yang ada di liquid. Masalahnya sekarang kenapa dulu rokok tidak mempermasalahkan ini tetapi ketika ada di liquid vape itu seperti seolah-olah jauh lebih berbahaya?
Sebelumnya saya hanya selalu membaca bahwa liquid memang memiliki kandungan diasetil tetapi jujur saja saya tidak pernah membandingkan sebelum mebaca ini.
Lalu kenapa popcorn lung - diacetyl ini malah ditujuken ke e-cig yang notabene kadarnya lebih rendah dari rokok tembakau? Ya karena cuma itu risiko bombastis ngevape yang diketahui warga. Padahal, popcorn lung itu sangat langka, malah risikonya macam paru-paru basah dan diabetes (insulin resistance) itu yang lebih make sense. Cuma karena tidak bombastis dibanding "merokok menyebabkan kanker dan IMPOTENSI" ya jadilah isu ini. Isu lama ini, papernya aja di 2015.
Ini mungkin jadi jawabannya tetapi jujur saja saya rasa ada jawaban yang harusnya lebih dari ini terlebih memang dengan adanya vape sekarang. Saya mencari beberapa artikel terkait dan menemukan ini.
Kepopuleran Vape Bikin Perusahaan Rokok KelimpunganApakah ini juga menjadi salah satu alasan kenapa vape begitu di goreng?
Tapi ane menghisap keduanya, bukan karena kesehatan, tapi karena kenikmatan wkw.
Ketika sudah terbiasa kita bahkan akan kelimpungan ketika "bahan bakar-an" sudah habis apalagi ketika begadang wkwkwkwk. Saya rasa semua merasakan hal ini mas.
sebenernya gak tau kenapa vape ini lagi digoreng panas oleh beberapa negara di luar indonesia juga, bahkan di singapura vape ini dilarang disana Pelanggar yang kedapatan memiliki atau menggunakan vape bisa dikenakan denda hingga 2.000 dolar Singapura (sekitar Rp23-24 juta). Salah satu alasan singapura sih melindungi generasi muda biar gak ngerokok atau kecanduan nikotin. dan yang terakhir perkara narkoba kemarin itu,.
alsannya mirip mirip sih tapi ane setuju dengan bang enrico kalau mungkin ada dalang di balik batu ini haha ya mungkin saja conglo rokok yang tidak senang, ane bukannya membela vape ya tapi merokok dan vape menurut ane pribadi emang berbahaya karena memasukkan zat ke dalam paru paru kita (*ane sendiri sekarang ngevape sambil ngetik haha)
tapi sekarang brand kaya sampoerna aja sudah meramba ke disposable yang menurut ane juga salah satu bentuk vape dengan brand VEEV nya
kalau dulu mungkin anggapannya illegal ya karena setau ane dulu liquid gak ada cukainya tapi sekarang semua liquid juga memiliki cukai. daripada melarang total yang bisa kehilangan potensi duit mending dibikin kya rokok dengna gambar gambar jaman sekarang atau sejenisnya
Saat ini sepertinya untuk prodok rokok memang baru Sampoerna saja yang ikut kedalam industri dengan Veev dan Iqos nya. Meskipun mungkin Iqos sedikit berbeda karena masih sama seperti rokok konvensional tetapi lebih di mutakhirkan tetapi mereka cukup berani melakukan inovasi.
Untuk beberapa negara besar seperti Singapore sebenarnya saya merasa ini menjadi sebuah kewajaran ketika melihat dari tindakan mereka untuk rokok saja sudah sangat ketat bahkan saat ini aturan mereka untuk pembelian rokok saja harus berada setidaknya di usia 21 tahun sehingga ketika ada alternatif vape yang bisa diakses anak muda maka mereka akan melakukan aturan lebih ketat.
Ini jelas berbanding terbalik di negara kita karena Vape ada banyak sekali pelarangan dan bahkan seakan di desak untuk dilarang tetapi rokok dijual bebas bahkan bocah SD pun tidak jarang yang membeli karena regulasinya tidak seketat negara maju.
anyway tambahan dari mbah guugle haha kita sebnernya ngudud cuman gak sadar aja kadang
Paparan polusi udara sebesar 22 µg/m³ dianggap setara dengan merokok 1 batang per hari. Partikel PM2.5 sangat berbahaya karena ukurannya yang mikro (lebih kecil dari rambut manusia) sehingga bisa menembus jauh ke dalam paru-paru dan masuk ke aliran darah.
Kualitas udara di Jakarta sering kali berada di level "tidak sehat". Pada masa-masa dengan polusi tinggi, menghirup udara Jakarta bisa setara dengan merokok 4 hingga 9 batang rokok per hari.
Polusi tetap menjadi masalah serius dan saya pernah membahas ini di
Jakarta Darurat Polusi mas beberapa tahun sebelumnya tetapi karena saya sekarang tidak tinggal di jakarta lagi (karena masa perantauan selesai
) membuat saya jarang update lagi disana terlebih utasnya juga sudah sepi jadi saya kunci utasnya. Tetapi sepertinya ini menarik untuk terus di update masalah polusi ini sehingga saya mungkin akan membuka kembali utas itu.
Sekarang untuk yang berada di forum apakah memang keputusan ini menjadi hal baik? Untuk yang ada disini (yang menggunakan vape) yuk lah balik ke kretek
Baik atau gak nya tergantung dari sisi mana kita melihatnya, kalau pengguna dan penjual vape pasti bilang kalau pelarangan ini gak masuk akal, kalau pengguna kretek atau non-perokok ya mungkin menganggap pelarangan ini ke arah yg positif.
Ini secara tidak langsung berarti tergantung kepada keuntungan masing-masing gitu kan mas?
Tapi kalau yg dipermasalahkan kandungan yg ada di dalam vape ini, harusnya ada aturan ketat yg bisa mengatur peredaran vape di masyarakat. Karena dari yg saya tahu vape ini sudah lama di Indonesia, dan beberapa brand-brand rokok juga punya varian vape mereka sendiri. Gak mungkin pemerintah langsung banned penggunaan vape cuma karena ada kandungan yg tidak sesuai. Paling nanti kandungan di dalamnya yg diregulasi dengan ketat, supaya gak ada zat yg mengarah ke narkoba dan bisa dipajakin.
Nah ini masalahnya, di negara kita ini aturan tidak bisa seketat itu sehingga para pemangku jabatan gak ingin repot ketika tidak sesuai dengan apa yang diharapkan maka pelarangan adalah solusi, ini terjadi sekarang. Jangankan aturan kecil tentang urusan vape atau rokok urusan besar dalam struktur kepemerintahannya saja sudah sangat sulit untuk ditegakan sehingga mereka tidak akan memandang hal ini pada akhirnya.
Masalah muncul untuk vape yang saya ingat dan mencuat di negara kita ini ketika ada artis/selebgram yang kedapatan positif narkoboy dari kandungan liquid setelah itu reda dan sekarang muncul hal ini yang membuat keramaian terjadi.
9. Post 66650332 (unedited backup) (by SeriouslyGiveaway) (scraped on Fri Apr 24 10:09:25 CEST 2026) in If Bitcoin was centralized, would the price of BTC go down or up?:
I think if that happens, the price will still be driven by the majority of people/groups that own a lot of BTC and own media (or at least have the money to pay media to share and control the narratives). IMO, in the end, it’s all about the narrative that is built under certain market conditions.
For example, the war between US and Iran.
Buliish narrative:US-Iran war may trigger WW3. Fear spikes, people start withdrawing money excessively. Banks may restrict withdrawals, trust in fiat declines, and people switch to physical gold and Bitcoin.
Bearish narrative:The US-Iran war begins. Uncertainty grows over the possibility of WW3. Investors start dumping risk-on assets like stocks and Bitcoin, and move into “wait and see” mode. Gold and bonds become safer choices.
I learned this (two-way narrative) from
@mu_enrico The narrative itself is for short term or only mid term while in long term, narrative disappears and is replaced by other narratives. In bull market, we have bullish narratives and in bear market, we have bearish narratives so I am neutral with narratives spread in Bitcoin community.
The world changes and I can not predict the future like what the USA will do, Russia will do, big nations will do, but in long term, a good asset like Bitcoin in my opinion will certainly grow up more in its value, and it's only matter of rapid growth or slow growth. The world contributors like army wars, trade wars, health pandemic, economic crisis and recession can affect Bitcoin market and slow down its growth but can not prevent it to happen.
10. Post 66650140 (unedited backup) (by TedMosby) (scraped on Fri Apr 24 08:54:49 CEST 2026) in If Bitcoin was centralized, would the price of BTC go down or up?:
I think if that happens, the price will still be driven by the majority of people/groups that own a lot of BTC and own media (or at least have the money to pay media to share and control the narratives). IMO, in the end, it’s all about the narrative that is built under certain market conditions.
For example, the war between US and Iran.
Buliish narrative:US-Iran war may trigger WW3. Fear spikes, people start withdrawing money excessively. Banks may restrict withdrawals, trust in fiat declines, and people switch to physical gold and Bitcoin.
Bearish narrative:The US-Iran war begins. Uncertainty grows over the possibility of WW3. Investors start dumping risk-on assets like stocks and Bitcoin, and move into “wait and see” mode. Gold and bonds become safer choices.
I learned this (two-way narrative) from
@mu_enrico
