Last update: 2026-05-03_Sun_21.54h (Amsterdam time)

Change your preferences in LoyceV's notification bot.
See Notifications for others.

mikeywith receives Notifications when he's quoted or mentioned

Ignore list:
Posts from these users are ignored:
1. Coin-1
2. mikeywith
Posts in these topics are ignored:
1. LoyceV's Merit data analysis (full data since Jan. 24, 2018; not just 120 days)
2. [ТОП-200] Щедрые пользователи, дающие мериты
3. Complete overview of users on DT1 and DT2 and their ratings
4. Weekly earned merits (median) of top 100 merited users
5. [full list (2)] How many banned users have you merited?


Username "mikeywith" occurred in the following posts (quoted and/or mentioned):


1. Post 66684939 (unedited backup) (by Ochan_yazo_tochant) (scraped on Sun May 3 21:50:55 CEST 2026) in امكانية تجميد البيتكوين:

Quote from: mikeywith on May 02, 2026, 10:49:31 PM
شكرا اخي ميكي على المعلومات القيمة و الدقيقة كما عودتنا.
هناك امر اخر، يمكن ان تصححه لي ان كنت مخطئا، و هو انه حتى في حال تمكنت دولة معينة او اتفقت عدة دول على فرض ضغوطات على كل احواض التعدين الكبيرة لحضر عناوين معينة فانه يبقى ممكنا ان يتفق المستعملون على الانتقال لشبكة اخرى عن طريق القيام بهارد فورك و عندها يبدأ معدنون اخرون بالعمل على هذه الشبكة.
ما يجعل البيتكوين مميزا هو كون لا مركزيته محمية من كل الاطراف المتداخلة و هكذا حتى ان تم السيطرة على احد الاطراف مثل المعدنين في هذه الحالة، يبقى هناك ضمانات اخرى لاستمرار اللامركزية.

لا داعي للذهاب الى هدا الحد، هارد فورك للخروج من هدا الشي ليست ضرورية لانه ببساطة يمكن للمعدنين تغير حوض التعدين بضغطة زر، تعدين البتكوين لايمكن السيطرة عليه ليس بناء على حسن الظن في المعدنين بل عن يقين ان المعدنين مثلهم مثل اي اشخاص اخرين همهم الاساسي هوا الكسب، فلو قام حوض معين بمنع تحويلات معينة يعني ان دخل الحوض سينخفض ولدينا امثلة عملية على احواض منعت الordinals وكتبت وقتها انه تلك الاحواض ستنهار وتفقد حصة كبيرة من السوق.

الاعتقاد الشائع كان انه المعدنين لايريدون السبام في الشبكة بينما الواقع كان ان المعدنين لن يتركو لقمة سائغة ليبتلعها معدنين اخرين وهم يتفجرون، وهدا فعلا ماحدث، وللعلم مع الوقت سيكون موضوع خظر العنواين اصعب لانه مع كل halving نسبة الدخل من التحويلات مقارنة بالبلوك نفسه تزيد وستصل الى مرحلة يكون فها التحويلات هي المعود الفقري للدخل، مما يعني انه طالما التحويل يدفع جيدا فلن يكون من الممكن منع المعدنين من قبوله.

@yhialai3 صحيح

مشكور على الشرح أخي، للمزيد من المعلومات مثلاً في حالة تم وضع علامة على عناوين لمنظمة أو نظام  مثل عناوين حرس الثوري الإيراني الذي كان قد أعلن قبول الرسوم العبور بالبتكوين هل سيحتاج النظام لإنشاء حوض تعدين من أجل تأكيد المعاملة أم أن العملية غير ممكنة؟



2. Post 66678555 (unedited backup) (by yhiaali3) (scraped on Sat May 2 04:34:49 CEST 2026) in امكانية تجميد البيتكوين:

Quote from: Kavelj22 on May 01, 2026, 03:20:55 PM
الصين بكل النفوذ الذي كان لديها و الذي ربما لايزال لا يمكن ان تكون فكرت بهكذا سيناريو. حضر التعدين في الصين لا يعني انها تخلت عن القطاع بالكامل خصوصا انها لاتزال قادرة على تصنيع مكونات الاجهزة و الاجهزة بحد ذاتها بالاضافة الى احتمال نقل نشاط التعدين خارج البلاد دون التفريط فيه بالكامل. اذكر اننا كنا تعرضنا مرة لحادثة اكتشاف مزرعة تعدين في ليبيا يديرها صينيون.
نعم أخي هذا صحيح ، وهناك نقطة جوهرية يجب الانتباه إليها فيما يخص أحواض التعدين وهي أن أحواض التعدين ليس هي من يملك القوة الحقيقية للتعدين بل هم المعدنون الذين يكونون من مختلف أنحاء العالم ، يعني على سبيل المثال AntPool الحوض نفسه موجود في الصين لكن الهاش الذي يأتي للحوض موزّع عالميًا وليس داخل الصين فقط من خلال جميع المعدنين المنضمين للحوض من جميع أنحاء العالم وبالتالي لو حاولت مثلا الحكومة الصينية فرض إجراءات مخالفة لمجتمع بيتكوين يمكن للمعدنين بكل بساطة التخلي عن الحوض والتوجه إلى حوض آخر وهكذا سيفقد الحوض قوته أو تأثيره.
هكذا أعتقد وأتمنى من الأخ mikeywith أن يؤكد لنا هذا الفكرة أو يصححها إن كنت مخطئا



3. Post 66660859 (unedited backup) (by hugeblack) (scraped on Mon Apr 27 10:23:31 CEST 2026) in امكانية تجميد البيتكوين:

لا يفتي ومالك في المدينه  Grin اتمني من @mikeywith (في حال لم يكن منشغلا) اعطاء اجابة اكثر تفصيلا

نسبة البلوكات التي يتم تعدينها عبر solo miners هي 0.04% of total blocks او بلوك كل14-18 يوم لذلك فالنسبة اعلي من المذكورة.

ان حدث امر كهذا فسيزيد عدد المعدنين الذين ينتقلون من هذه الاحواض الي احواض اخري لا تحتوي هذه القوائم السوادء وبالتالي ستزيد النسبة بالاعلي ولكن السؤال هو ماذا سيحدث اان رفضت احواض التعدين البناء علي بلوكات سابقة بها عناوين القائمة السوداء, هنا لا بد ان يحدث هاردفورك وبالتالي فهذا نموذج لتدمير البيتكوين اكثر من كونه مركزيا ولا اعتقد ان هذه الاحواض ستتجه اليه لانه سيعني تدمير انشطتها الاقتصادية.

لذلك فاتجاه الحكومات هو جعل استخدام البيتكوين بدون المرور عبر AML checks صعبا للغاية وهنا سيكون البيتكوين مركزيا حتي لوكانت احواض التعدين لا تقبل ذلك