رقمك صحيح لسوق التصنيع التعاقدي (foundry)، TSMC عندها 72.5% منه بالربع الثاني 2026. ولو ضفنا حصة SMIC وHuahong وNexchip عليها (حوالي 8-9%) يطلع المجموع قريب 81%. المقياس اللي قارنت فيه قبل كان حصة الصين من الانتاج الكلي للرقاقات، وهذا شي ثاني.
https://www.neoteo.com/en/tsmc-widens-its-foundry-lead-over-samsung


بدون الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى (EUV)، عملت أفضل مصانع الرقائق في الصين، SMIC، على تجاوز نقص آلات EUV باستخدام عملية تعتمد على الأشعة فوق البنفسجية العميقة (DUV) والتنميط المتعدد (استخدام الطباعة الحجرية DUV عدة مرات لشريحة واحدة). لقد نجحت هذه العملية بشكل كافٍ للوصول إلى 7 نانومتر والبدء في 5 نانومتر، لكنها أقل كفاءة وإنتاجيتها ضعيفة (تصل إلى 20٪ مقارنة بما يقرب من 100٪ لشركة TSMC). هذا يعني أن منتجاتهم تكلف أكثر بكثير.

أفادت التقارير أن الصين قد بنت نموذجًا أوليًا لجهاز EUV، ولكن بينما يصدر ضوءًا، فإنه لا يستطيع طباعة شريحة. لوضع صعوبة العملية في منظورها الصحيح، استغرقت شركة ASML، الشركة الهولندية والشركة الوحيدة المصنعة لآلات EUV، 30 عامًا و 8 مليارات دولار لبناء آلاتها. منذ عام 2019، مُنعت ASML من بيع آلات الطباعة الحجرية EUV للصين، ولم تصل أي منها إلى هناك منذ ذلك الحين.

https://www.techtimes.com/articles/321809/20260728/china-makes-first-duv-lithography-machine-supply-independence-not-new-nodes.htm

لقد عثر على البذور، وهو أمر ليس مثيرًا للإعجاب (أتخيل أن أي نص برمجي يمكنه فعل ذلك)، ولكنه نفد منه الرصيد، وقرر البحث عن شيء آخر، وبرر أنه من الأخلاقي إنفاق الأموال التي تُركت له لإنفاقها، وأقنع نفسه بأنه تُرك هناك لإنفاقها، ثم غطى الأمر في تقريره. النقطة التي أريد التأكيد عليها هي أن المشكلة ليست في أنه لا يستطيع فعل الأشياء، بل في أنه يستطيع فعل أشياء لا ينبغي له أن يكون قادرًا على فعلها وإخفائها عن مشغله. هذا أمر صعب للغاية التنبؤ به/التحكم فيه.


ولكن هذا المثال يدحض ذلك إذ لم يتم تدريب النموذج على السرقة، ولا هو مصمم للسرقة. كل ما طلبناه منه هو تحديث تطبيق. وعندما خسر أمواله، اكتشف أنه يمكنه محاولة البحث عن محفظة أخرى. أما بالنسبة للأخلاق فالنموذج مدرب بالفعل على الأخلاق. لا يبدأ من الصفر. في المثال أعلاه، ناقش مع نفسه ما إذا كان الإجراء أخلاقيًا أم لا، وأقنع نفسه بأن الأمر مقبول، لأن "الأموال تُركت". لذلك، على الرغم من أنه تم تدريبه، إلا أن سلوكه غير مضمون. هذا هو بالضبط سبب قلق الباحثين. المشكلة ليست في عدم وجود ضوابط، بل في إمكانية انتهاكها بتبرير منطقي.

We have rolled out a new design and I hope this design will be more appealing to the users.


I have a small team of developers who works on the website. Yes, I know that we will have to obtain a license someday.

حصتها الأكبر من الإنتاج هي في الرقائق الناضجة (28 نانومتر وما فوق) وليس الرقائق المتقدمة المطلوبة خصيصًا للذكاء الاصطناعي (على الرغم من أنها لا تزال تستخدم في العديد من الصناعات/التطبيقات الأخرى).

تنتج الصين بالفعل حوالي 16٪ -25٪ من جميع الرقائق في العالم (اعتمادًا على كيفية قياسك لها). وحصتها من الرقائق الناضجة (28 نانومتر وما فوق) هي 31.5٪.

لذلك نعم، إذا تمكنت من دمج تايوان، فمن المحتمل أن يكون لديها حصة ساحقة من إنتاج الرقائق المتقدمة بفضل TSMC، لكنني لا أتقد أنها ستكون 80٪ من جميع الرقائق.

بالنسبة للمحفظات، البلوكشين نفسه قوي وما ينكسر بسهولة، لكن البرمجيات اللي تتعامل معه هي النقطة الضعيفة لو سمحت لأي برنامج (حتى لو كان رسمي) يقرأ كلمات البذرة أو يفتح المحفظة أو يتصل بالإنترنت وهو يعرف أسرارك، أنت سلّمت مفاتيحك يعني الذكاء الاصطناعي ما يحتاج يخترق البلوكشين، يكفي يخدعك أو يستغل صلاحية أعطيتها له
 من الأفضل استخدام محفظة باردة بدل تطبيقات الجوال أو الحاسوب، ولا تمنح أي برنامج صلاحيات زائدة أو تثق بشركات تدّعي تحسين التجربة لأنها غالباً تجمع بياناتك وتتحكم بك، واعتمد فقط على برمجيات مفتوحة المصدر ومراجعة، وحافظ على وعيك لأن البلوكشين قوي لكن البرمجيات حوله ضعيفة وأي ثقة عمياء تعني فقدان السيطرة على أموالك

You have a point and the OP has already sent me dm about it, which I hope s/he takes a step on it for the advancement, exposure, and improvement in SEO of the brand so that the gambling platform will have an edge in the PVP and house gaming setting.

yes, your observation is correct. I have already messaged Suzanne.

Yeah people are being careful these days when it comes to depositing in a new casino that they have not used before because of the scam issues always surrounding some casinos.
If you want to use a casino for the first time you need to deposit the money that you can afford to lose, if they scam you, you won't feel it that much.
As for me I always deposit small amount of money if I want to test or start using a casino, and $10 is a small amount of money, and I think a casino minimum deposit should be around $10 or $5 below.


~Supreme

I will try my best


I would appreciate if you can give me some suggestions on making the site attractive.


It's a small project now, so i don't plan on taking a license at the monent. and also because i want to keep it as No KYC. I will add more deposit options soon.

2% house edge at the moment and Thank you


I will try my best


yes, i will add more games. i will consider bonus options for users.


can you please explain this part. thank you

We already have mobile wallet like gcash which is accepted by almost fiat based online casino in my country and even crypto casino. Card is not the only way now to deposit in online casino.

People in my country think the way I describe especially small time gambler. I know many people in my neighborhood that spend even their small salary on gambling and even cash assistance coming from government.

This is an article related to this: https://journalnews.com.ph/cops-told-monitor-4ps-beneficiaries-engaged-in-illegal-activities/#gsc.tab=0

I actually can relate to the post above that you replied since I have a lot of social media friends gambling on that manner which is just the bare minimum of deposit.

The gambler urge especially on 3rd world country makes people cling to the false hope of getting rich through gambling which is frequently being advertised by the casino.

This why there’s still a lot of gambling addiction case even on poor countries even though their money is already not sufficient for their necessities. This is the sad reality.

No. If that's the case, then why spend 10$ in gambling and not use it to buy necessary things, consumables, and so on.

It's exactly as yahoo said, people have enough reason to be cautious because of the recent casino scams. To avoid this, it's always advisable to deposit only the minimum amount or the amount you are comfortable to risk just to test the casino and see how the casino is doing. No cautious person will deposit 100$ or more if the goal is to try the casino for the first time.

But as what I know, they don't have that secret shopper thing.

But what you say is really good suggestion, because somehow it can give them an idea if the device sold still in good shape and not same thing today which is tampered.

Their South East Asian counter part just destroy the name official reseller. Then many of those good companies running honest business will get affected with this. Since majority of crypto users will not going to buy a hardware wallet with them anymore, because they might get afraid to buy another tampered wallets.

shit happens, but when shit keeps happening with the same company its beyond negligence. i mean, the ones behind this were preparing to do this for months. if ledger had been doing secret shopper tests monthly for all their authorized third party sellers, they would have caught this way earlier and minimized the damage.

he didn't get his status by caring about the community. people like CZ, all they care about are their own interests.

it's baffling why this keeps being said on this topic when open source vs closed source has nothing to do with a physical attack.
those ledgers sold by CryptoBilis were physically compromised, and with a supply chain attack like that, it doesn't fucking matter what code your hardware wallet is running.

حتى لو افترضنا أنهم يسمحون بـ BTC كضمان (وهو ما له معنى بالطبع، فهو العملة المشفرة الأكثر سيولة)، فإن متطلبات الضمان العالية (نظرًا لتقلب البيتكوين، سيكون هذا منطقيًا أيضًا) من المحتمل أن تقلل من جاذبيته. لنفترض أنهم يطلبون 200٪، فأنت بحاجة إلى ما يقرب من ضعف ما تريد السيولة له في BTC.

ولكن الأهم من ذلك كله هو التحقق من مصدر BTC، والذي أعتقد أنه سيحد من هذا الخيار إلى حالة متخصصة، حيث سيتم استبعاد أولئك الذين لا يستطيعون / لن يعلنوا عن مصدر BTC الخاص بهم (سواء كان ذلك بسبب الوعي بالخصوصية أو عدم القدرة الفعلي).

لذلك على الورق هو خيار، ولكن في الممارسة العملية محدود للغاية في رأيي.

 
 Statistics  September 2026____________________
Dis month I go tell una wettin happen for ending of August and beginning of September. For ending of August, TalkImg con dey received almost hundreds photos every hour.

Initially, I no even pay more attention to am, but every time the number go dey increase, from dat time, I con say make I try understand wettin dey sup. So, I con dey notice the kind photos wey dem dey upload. Almost all of the photos wey dem put for TalkImg na bush pictures or remote locations, and dey put location for those places too. First of all, I con say make i try understand if dem dey use the photos for d forum. But I no find any indication wey show say dey use am.

Since d photos get GPS coordinates, I think say maybe someone don mistakenly send the photos wey show their location. Therefore, I go check where d coordinates point to. E point to some regions of Russia. Given this, I con go to the Russian community and asked whether dey don see dis kind photos before or if dem know wettin e bi. Someone answer me quickly, telling me say maybe na drug traffickers dey use d service to share locations.

D thing con dey suspicion, I carry the matter for head and I continue with the investigation, I search all the thousands of photos wey dey don upload for platform already. As I check several hundreds photos, I con find clear evidence say d photos get connection with drug traffickers, with d photos of d drugs wey dem dey sell and banners wey dem dey use to advertise dem.

As we resolve the issue finish, we start blocking and clearing process. I start with checking d IPs wey dey cause dat sudden increase for uploads. If I identify dem, I block them on the platform and in Cloudflare. So, before I start d cleaning process, I put some evidence together and I write down the thing wey happen, in case dey need am for future. Then, I con delete more than 30,000 photos (+8GB) wey dey don upload for more two or three days.

Then, I start checking what other settings wey I go fit apply to d server and d platform, so dat something like dis no go ever happen again for future. To make an possible, I check d server logs so dat I go fit understand how d bot was working, and then, I con create rules, but make sure say the rules no go affect good user. I con create stricter filters wey go stop people from uploading plenty photos in short time, and again, I make some changes for Cloudflare.

But things no stop there ooo, and e make possible for me to know whether d new settings dey work well well. A few hours after i do d cleanup, photos wey get connection with d ones wey I cleanup appear again. But na different method dey use; na new IPs dem use, e dey totally different from d former logic wey dem first use. Because I set strict limits for d number of photos wey dem go fit upload, d bot go dey change IP address after e don send six photos.

So for another day or two, na every 10 minutes (more or less), 3 or 4 more photos dat is link to d bot go appear, through different IPs. Gradually, na so d thing con dey reduce. Until e con stop completely. Then, I con spend almost two days deleting these photos as they kept popping up.

Here is an account of a recent event, e dey show say people fit misuse or abuse d service. E dey show say even though na small records e dey keep, dem go fit control dis kind cases. I go like to appreciate d Russian community for dis forum, who con help me through dis process.


Na d numbers of month bi dis:

	Number of photos wey dey uploads for d month:  7 823 (-159 that in the last month)
	Total space wey dey available for d month:  3.51GB (+0.4 that in the last month)
	Number of people wey visits to the talkimg.com website for d month: 690 208*  Estimated number of how many times people look d photos for d forum  for d month (hits): 5 964 459*  Bandwidth in the month: 1.04TB* *Dis data may not represent total/real numbers, because of Cloudflare.

Top 10 photos wey dey look pass
D 10 photos wey dey look pass (estimated) dis month, wey dem upload for d past month.

#01 1622 views

#02 1618 views

#03 1614 views

#04 1612 views

#05 1610 views

#06 1607 views

#07 1606 views

#08 1605 views

#09 1603 views

#10 1603 views