Last update: 2026-03-18_Wed_21.24h (Amsterdam time)
Change your preferences in LoyceV's notification bot.
See Notifications for others.
Crypto Library receives Notifications when he's quoted or mentioned
Ignore list:
Posts from these users are ignored:
1. Crypto Library
Posts in these topics are ignored:
none
Username "Crypto Library" occurred in the following posts (quoted and/or mentioned):
1. Post 66523398 (unedited backup) (by BTC FutureKing) (scraped on Wed Mar 18 21:21:02 CET 2026) in ODI cricket and general cricketing discussion [self - mod]:
I will not just blame the Pakistani team even there was some of them mistakes that's why Bangladesh team won this series.
But if we check the history of Bangladesh team then Bangladesh team is a good strong team on their own home ground and we will get proof of this if we check the history in this Mirpur stadium Bangladesh team has defeated strong teams like Australia and India in the series, and Pakistan is considered a very weak team there. Even then we were able to see a good performance from Pakistan team in the second match, that is a lot.
Pakistan team once again showed inconsistency in there performance. We saw Pakistan losing first game quite easily then made a strong come back in second match and last one was a tight contest. Its also a fact that Bangladesh team is very strong team at home. But worrying sign for Pakistan is that there new talent playing with experienced players cant put up a good show. Pakistan main bowlers like Shaheen and Haris are given too many chances but they are unable to win games for the team.
Of course Pakistan disappointed everyone but it is also said that it was a little difficult to win at the Bangladesh stadium but still Pakistan competed brilliantly in the last two matches.Pakistan batsmen played well in the first match but they did not play well in the second match which is their big mistake.Let say that it is not right to expect from Pakistan every time.You are right but this time Haris Rauf bowled very hard but Shaheen Shah Afridi could not get out much.I have said before that if we played with teamwork then winning would have been possible otherwise there are chances of defeat.Pakistan will have to prove itself strong in the series against New Zealand which is coming up soon.
2. Post 66522778 (unedited backup) (by Nanga Parbat) (scraped on Wed Mar 18 17:31:43 CET 2026) in ODI cricket and general cricketing discussion [self - mod]:
I will not just blame the Pakistani team even there was some of them mistakes that's why Bangladesh team won this series.
But if we check the history of Bangladesh team then Bangladesh team is a good strong team on their own home ground and we will get proof of this if we check the history in this Mirpur stadium Bangladesh team has defeated strong teams like Australia and India in the series, and Pakistan is considered a very weak team there. Even then we were able to see a good performance from Pakistan team in the second match, that is a lot.
Pakistan team once again showed inconsistency in there performance. We saw Pakistan losing first game quite easily then made a strong come back in second match and last one was a tight contest. Its also a fact that Bangladesh team is very strong team at home. But worrying sign for Pakistan is that there new talent playing with experienced players cant put up a good show. Pakistan main bowlers like Shaheen and Haris are given too many chances but they are unable to win games for the team.
This effort and hard work was an interest for us and if Pakistan had not been careless in the last match, this series would have gone in Pakistan favor, but still Pakistan presented itself with enough strength. Pakistan defeated itself very badly in the first match, whereas they should have made it tough on Bangladesh in the first match itself and made the series their own so that Bangladesh would not force themselves to play well in this series. That is why Bangladesh was successful in this and some of their own hard work was also involved, but Pakistan batsmen are enough good batsmen, but still they could not control the match in the end and easily lost the match. They tried in the end, but if they had not wasted the last balls they could have victory, but their batsmen who got out early should not have played like this.
3. Post 66520884 (unedited backup) (by Bd officer) (scraped on Wed Mar 18 01:04:07 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
আর অন্যদিকে আপনার সাথে আমি দ্বিমত পোষণ করবো যে ইরানের ক্ষতি নিয়ে ইরানের কিছু ক্ষতি হয় নাই ভয়াবহ ক্ষতি হয়েছে তাদের তেল উৎপাদন এর বেশিরভাগ জায়গাগুলোতেই স্ট্রাইক করা হয়েছে এবং ঐতিহাসিক স্থাপনা গুলোতেও টার্গেট করা হয়েছে তাছাড়া 40 জনের উপরে নেতা বলতে গেলে মন্ত্রী এবং এমপি এর মতন লোক নিহত হয়েছে আর অ্যারাউন্ড ১৩০০ এর মতন অফিসিয়ালি মানুষ নিহত হয়েছে। অবশ্যই সবার থেকে ইরানের ক্ষতি এই দিক থেকে বেশি হয়েছে কিন্তু ইরান যে ইসরাইলকে ভয় দেখাতে পেরেছে বা ইসরাইলেরও ভালো ক্ষতি করতে পেরেছে এটাই তাদের সফলতা।
ভাই আমি এটা বলিনি যে ইরানের ক্ষতি হয় নাই, অবশ্যই যুদ্ধ লাগলে উভয় দেশই ব্যপক ক্ষতিগ্রস্ত হয় কেউ একটু কম কেউ একটু বেশি। আমি বলছিলাম ইসরায়েল আয়াতুল্লাহ খামেনি মেরে ফেলেছিলো তাতে কিন্তু যুদ্ধ বন্ধ হয় নাই। ইসরায়েল ভেবেছিলো তাদের সর্বোচ্চ নেতাকে হত্যা করলে তারা থেমে যাবে, ভয়ে কিছু বলবে না। কিন্তু এটা ইরান তারা থেমে থাকার পাত্র নয়, বরং খামেনিকে হত্যা করার পর তারা আরও বেশি উত্তেজিত হয়েছে। তাই আমি বলেছিলাম এতে লাভ কি হলো।
যাই হোক, ভাই এই যুদ্ধ রাশিয়া ইউক্রেন এর মতো না, এই যুদ্ধের ফলে বিশ্বের অনেক দেশে এর প্রভাব পড়েছে। আমাদের দেশেও তো তেলের সংকট পড়েছে, পাম্পে ছাড়া তেল পাওয়া যায় না। তাই এই যুদ্ধ দ্রুত বন্ধ হলেই ভালো হয়।
আপনি ৪বছরর একটা ব্লক মিলাতে লারলেই ২কোটি টাকার উপরে ভাবা যায়?
আরে মিয়া এত লোভ দেখান কেন? এত টাকা ওজন কি রাখা পারবো লল। আর এটা কি প্রত্যেকেই পাবে? মানে ৪ বছরে কয়জনে পাবে এরকম কিছু নিদিষ্ট করে বলা আছে?
আর আমাদের দেশে তো ক্রিপ্টোকারেন্সি অবৈধ। যদিও আপনি পুর্বে কোন এক পোস্টে বলেছিলেন যে আমাদের দেশেও মাইনিং ফার্ম আছে, এটা আসলেই কি সত্যি?
4. Post 66519835 (unedited backup) (by WatChe) (scraped on Tue Mar 17 19:59:13 CET 2026) in ODI cricket and general cricketing discussion [self - mod]:
I will not just blame the Pakistani team even there was some of them mistakes that's why Bangladesh team won this series.
But if we check the history of Bangladesh team then Bangladesh team is a good strong team on their own home ground and we will get proof of this if we check the history in this Mirpur stadium Bangladesh team has defeated strong teams like Australia and India in the series, and Pakistan is considered a very weak team there. Even then we were able to see a good performance from Pakistan team in the second match, that is a lot.
Pakistan team once again showed inconsistency in there performance. We saw Pakistan losing first game quite easily then made a strong come back in second match and last one was a tight contest. Its also a fact that Bangladesh team is very strong team at home. But worrying sign for Pakistan is that there new talent playing with experienced players cant put up a good show. Pakistan main bowlers like Shaheen and Haris are given too many chances but they are unable to win games for the team.
5. Post 66519623 (unedited backup) (by Mahiyammahi) (scraped on Tue Mar 17 19:04:31 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
থাক ভাই আপাতত বাদ দেন যেহেতু ১০০ বছর পরের কাহিনী নিয়ে আলাপ করতেছি তাই মাথার সব তার গুলো আউলা ঝাউলা হয়ে যাইতে পারে। যেহেতু বিটকয়েন কমিউনিটি বান্ধব একটা ক্রিপ্টো কারেন্সি তাই আশা করি ভবিষ্যতে কমিউনিটির লোকজন নিজেদের খারাপ অন্তত চাইবে না আর সেই ভাবেই প্ল্যানিং করে বিটকয়েন কে এগিয়ে নিয়ে যাবে।
দিলাম তো আপনার মাথা খারাপ করে?
অন্তত এভারেজ পাবলিক হিসাবে এসব ব্যাপার চিন্তা করতে গেলে আমার মাথা খারাপ হয়ে যায়। যদিও ১০০ বছর পরের ব্যপার, তাই মনে হতে পারে যে এখন আমরা চিন্তা করে কি লাভ। আসলে ভাই দরকার আছে। আমি যদি আমার বাচ্চা কাচ্চা বা তার বাচ্চার কথা হিসাব করি, তাহলে আমার ফেলে যাওয়া টাকা আসলে টাকা হিসেবে থাকবে, নাকি থাকবে না। সেগুলো আসলে বুঝার দরকার আছে আমাদের। এটা ঠিক যে কমিউনিটি কখনোই আমাদের খারাপ চাইবে না, তারা যেটা করবে, অবশ্যই সবার ভালোর জন্যই করবে। এখন প্রশ্ন হচ্ছে, এরকম কিছু আগে থেকেই কি ভেবে রাখা উচিৎ না? ডেভেলপার রা এইসব ব্যপারে কি ভেবে রেখেছে সেটা জানা দরকার।
মিয়া ১০০ বছরের কাহিনি টা কি? ১ মিলিয়ন ব্লক মাইন হতে ১০০+ বছর সময় লাগবে সেটা? আমার একটা প্রশ্ন ছিলো, যদিও মনে হয় প্রশ্নটা ফালতু তাও করি, এই ১১৭ +- বছরের হিসাব টা আসলো কই দিয়ে? মানে ফরমুলা টা কি? হালভিং এর কারনে মাইনিং রিওয়ার্ড অর্ধেক হয়ে যাচ্ছে এসব বুঝি। ২০ মিলিয়ন ব্লক মাইন হতে +- ২০ বছর সময় লাগছে তাও বুঝলাম। কিন্তু হঠাৎ করে লাস্ট ১ মিলিতে এমন ডিফারেন্স আসলো কেমনে? টেকনিক্যাল সাইডটা জানলে একটু এক্সপ্লেইন কইরেন।
আসলেই মাথা চুলকানোর মতো সাবজেক্ট।
এটার একটা ফরমুলা আছে, ম্যাথমেটিকাল। সম্ভবত হুমায়ূন আহমেদ স্যার এর কোনো একটা লেখায় পড়েছিলাম সংখ্যাই ইশ্বর। আর পিথাগোরাস তো এই সংখ্যা কে ইশ্বরীয় শক্তি হিসেবে দেখতেন। অর্থাৎ এই পৃথিবীরতে এমন কোনো বস্তু বা ম্যাটার এক্সিস্ট করে না যেটা আপনি সংখ্যা দিয়ে প্রকাশ করতে পারবেন না৷
আমি গনিয় এ অনেক কাচা, তবে আপনাকে সহজ ধারনা দেয়ার চেষ্টা করছি৷
- প্রতি ১০ মিনিটে ১টি ব্লক
- প্রতি ১বছরে ৫২৫৬০ টি ব্লক
- প্রতি ২১০০০০ ব্লক এ একটি হালভিং হয়
- ২১০০০০/৫২৫৬০ = ৪ বছর, অর্থ্যাত ৪ বছরে হালভিং
আসেন এখন দেখে নেই, বিটকয়েন যাত্রা শুরু করার পর থেকে প্রতি ব্লক এ মাইনিং রিওয়ার্ড কেমন ছিলো? এবং হালভিং এ কত বিটকয়েন মাইনিং হয়েছে মোটযারা যানেন না তাদের জন্য একটা সাইড নোট, বিটকয়েন মাইনিং হয় মূলত যারা প্রত্যেকটা সাক্সেসফুল ব্লক মিলাতে পারে আর সেই ব্লক মিলানোর জন্য যেই রিওয়ার্ড টা বরাদ্দ থাকে সেই রিওয়ার্ড টাই মূলত বিটকয়েন মাইনিং। সবাই এত টা লাকি হয় না যে তারা বিটকয়েন এর ব্লক মিলাতে পারে। যদিও বড় জায়ান্ট ফার্ম দের তুলনা আলাদা, ম্যাক্সিমাম বিটকয়েন মাইনিং রিওয়ার্ড তাদের কাছেই যায়
বিটকয়েন মাইনিং প্রতি হালভিং এর ডিটেইলস + সর্বশেষ হালভিং ইনফো
Cycle Years (Approx) Reward/Block (BTC) BTC Mined in Cycle Total Supply After Cycle
---------------------------------------------------------------------------------------------
1 2009-2012 50 10,500,000 10,500,000
2 2012-2016 25 5,250,000 15,750,000
3 2016-2020 12.5 2,625,000 18,375,000
4 2020-2024 6.25 1,312,500 19,687,500
5 2024-2028 3.125 656,250 20,343,750
6 2028-2032 1.5625 328,125 20,671,875
7 2032-2036 0.78125 164,062.5 20,835,937.5
...
(এভাবেই অনেক হালভিং সাইকেল হয়েছে যেটা প্রতি বার ই অর্ধেক হয়েছে)
33 ~2136-2140 0.00000001 0.0021 ~20,999,999.998
34 ~2140 0 0 21,000,000 (Max Supply)
উপরের টেবিল টা খেয়াল করলে দেখবেন প্রত্যেক সাইকেল এর পরে বিটকয়েন মাইনিং অর্ধেক হয়ে যাচ্ছে। তাই আগামি ১০০ বছরে মাত্র ২৫ টা এর মত সাইকেল হবে। আর সর্বশেষ সাইক এ মাত্র ০.০০২১ বিটকয়েন মাইনিং হবে যার বর্তমান ভ্যালু $১৫৬ ডলার৷ ৪ বছরে এই পরিমান মাইনিং হবে ভাবা যায়?
বিটকয়েন এর প্রাইজ নিশ্চই এরকম থাকবে না৷ তবে আমার মতে বর্তমানে বিটকয়েন মাইনিং সবচাইতে লাভ জনক।
আপনি ৪বছরর একটা ব্লক মিলাতে লারলেই ২কোটি টাকার উপরে ভাবা যায়?ম্যাথমেটিকাল ফরমুলা দিয়ে বের করা আরো সহজ, কিন্তু আমি মনে করি স্কুলের বাচ্চাদের মত শিখাই বেটার আপাতত মনে থাকবে ভালো
6. Post 66519215 (unedited backup) (by DYING_S0UL) (scraped on Tue Mar 17 17:15:55 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
থাক ভাই আপাতত বাদ দেন যেহেতু ১০০ বছর পরের কাহিনী নিয়ে আলাপ করতেছি তাই মাথার সব তার গুলো আউলা ঝাউলা হয়ে যাইতে পারে। যেহেতু বিটকয়েন কমিউনিটি বান্ধব একটা ক্রিপ্টো কারেন্সি তাই আশা করি ভবিষ্যতে কমিউনিটির লোকজন নিজেদের খারাপ অন্তত চাইবে না আর সেই ভাবেই প্ল্যানিং করে বিটকয়েন কে এগিয়ে নিয়ে যাবে।
দিলাম তো আপনার মাথা খারাপ করে?
অন্তত এভারেজ পাবলিক হিসাবে এসব ব্যাপার চিন্তা করতে গেলে আমার মাথা খারাপ হয়ে যায়। যদিও ১০০ বছর পরের ব্যপার, তাই মনে হতে পারে যে এখন আমরা চিন্তা করে কি লাভ। আসলে ভাই দরকার আছে। আমি যদি আমার বাচ্চা কাচ্চা বা তার বাচ্চার কথা হিসাব করি, তাহলে আমার ফেলে যাওয়া টাকা আসলে টাকা হিসেবে থাকবে, নাকি থাকবে না। সেগুলো আসলে বুঝার দরকার আছে আমাদের। এটা ঠিক যে কমিউনিটি কখনোই আমাদের খারাপ চাইবে না, তারা যেটা করবে, অবশ্যই সবার ভালোর জন্যই করবে। এখন প্রশ্ন হচ্ছে, এরকম কিছু আগে থেকেই কি ভেবে রাখা উচিৎ না? ডেভেলপার রা এইসব ব্যপারে কি ভেবে রেখেছে সেটা জানা দরকার।
মিয়া ১০০ বছরের কাহিনি টা কি? ১ মিলিয়ন ব্লক মাইন হতে ১০০+ বছর সময় লাগবে সেটা? আমার একটা প্রশ্ন ছিলো, যদিও মনে হয় প্রশ্নটা ফালতু তাও করি, এই ১১৭ +- বছরের হিসাব টা আসলো কই দিয়ে? মানে ফরমুলা টা কি? হালভিং এর কারনে মাইনিং রিওয়ার্ড অর্ধেক হয়ে যাচ্ছে এসব বুঝি। ২০ মিলিয়ন ব্লক মাইন হতে +- ২০ বছর সময় লাগছে তাও বুঝলাম। কিন্তু হঠাৎ করে লাস্ট ১ মিলিতে এমন ডিফারেন্স আসলো কেমনে? টেকনিক্যাল সাইডটা জানলে একটু এক্সপ্লেইন কইরেন।
আসলেই মাথা চুলকানোর মতো সাবজেক্ট।
আরে এতে লাভ কি হলো, ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির পুত্র বর্তমানে তার দায়িত্ব রয়েছে। কথায় বলে না বাপ কা বেটা হে, ঠিক এটাই হয়েছে, যদিও অবশ্যই এতে ইরানের কিছুটা ক্ষতি হয়েছে, কিন্তু খামেনি পুত্র এতে কম নয়।
নেতানিয়াহুকে নিয়ে গুঞ্জন চলছে, ভুলে যাবেন না বর্তমানে AI দিয়ে সব করা সম্ভব, দেখা যাক সত্যিটা কি হয়।
একচুয়ালি ভাই এই যুদ্ধে ইরান জিততে পারবে না এটা আমরা জানি কিন্তু ইরান হারবেও না। যদি না তাদের উপরে পারমাণবিক বোমা মেরে একদম সবাইকে শেষ করে দেওয়া হয়।
আর অন্যদিকে আপনার সাথে আমি দ্বিমত পোষণ করবো যে ইরানের ক্ষতি নিয়ে ইরানের কিছু ক্ষতি হয় নাই ভয়াবহ ক্ষতি হয়েছে তাদের তেল উৎপাদন এর বেশিরভাগ জায়গাগুলোতেই স্ট্রাইক করা হয়েছে এবং ঐতিহাসিক স্থাপনা গুলোতেও টার্গেট করা হয়েছে তাছাড়া 40 জনের উপরে নেতা বলতে গেলে মন্ত্রী এবং এমপি এর মতন লোক নিহত হয়েছে আর অ্যারাউন্ড ১৩০০ এর মতন অফিসিয়ালি মানুষ নিহত হয়েছে। অবশ্যই সবার থেকে ইরানের ক্ষতি এই দিক থেকে বেশি হয়েছে কিন্তু ইরান যে ইসরাইলকে ভয় দেখাতে পেরেছে বা ইসরাইলেরও ভালো ক্ষতি করতে পেরেছে এটাই তাদের সফলতা।
কিছুটা ক্ষতি?..লল আপনি কি মজা করতেছেন নাকি। ব্যাপক ক্ষতি হয়ছে ইরানের। যতবার তারা নিউক্লিয়ার প্রজেক্টে প্রোগ্রেস করে ততবার স্ট্রাইক করে ১০ বছর পেছায়ে দেয়। ডু অর ডাই, সিচুয়েশন চলতেছে। ইরান হার মানবে না, আবার জিততেও পারবেনা। না পারলে আপনাকে সহ ডুববে। অলরেডি কতগুলো জাহাজ পানির নিচে ইরারেন। এটা ডেনেজুয়েলা না যে, রাষ্ট্র প্রধান কে ইলিমিনেট করলাম, তার তার জায়গায় পাপেট সরকার বসায় দিলাম। ৪০+ বছর ট্রাই করে শেষমেশ খামেনিকে মেরে ফেললো, বাট কি লাভ হলো রিজিম চেন্জ হইছে? নো, হবেওনা। বর্তমানে ইরান vs ইসরাইল, ইউএস যে যুদ্ধ চলতেছে তাকে Asymmetric Warfare বলে (গুগল কইরেন)। এখানে দুই পার্টির মধ্যে যুদ্ধ কেপাবিলিটিতে যে পার্থক্য তা আকাশ পাতাল। এজন্য ইরান আনকনভেনশ্যানাল পদ্ধতি অনুসরণ করতেছে। যেমন: হরমুজ প্রণালি বন্ধ করা, চাইনিজ ইওয়েন এ তেল ক্রয় করা (আমেরিকার পেট্রোডলার ব্যবস্থাকে দুর্বল করার উদ্দেশ্যে), বা ক্লাসটার বম ইউজ করা। সরাসরি হাতাহাতিতে ইরান পারবেনা, এজন্য এসব পদ্ধতি। দেখা যাক কি হয়। তবে দিনশেষে ক্ষয়কারী ইরানেরই সবথেকে বেশি।
7. Post 66516624 (unedited backup) (by Shishir99) (scraped on Mon Mar 16 21:51:44 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
থাক ভাই আপাতত বাদ দেন যেহেতু ১০০ বছর পরের কাহিনী নিয়ে আলাপ করতেছি তাই মাথার সব তার গুলো আউলা ঝাউলা হয়ে যাইতে পারে। যেহেতু বিটকয়েন কমিউনিটি বান্ধব একটা ক্রিপ্টো কারেন্সি তাই আশা করি ভবিষ্যতে কমিউনিটির লোকজন নিজেদের খারাপ অন্তত চাইবে না আর সেই ভাবেই প্ল্যানিং করে বিটকয়েন কে এগিয়ে নিয়ে যাবে।
দিলাম তো আপনার মাথা খারাপ করে?
অন্তত এভারেজ পাবলিক হিসাবে এসব ব্যাপার চিন্তা করতে গেলে আমার মাথা খারাপ হয়ে যায়। যদিও ১০০ বছর পরের ব্যপার, তাই মনে হতে পারে যে এখন আমরা চিন্তা করে কি লাভ। আসলে ভাই দরকার আছে। আমি যদি আমার বাচ্চা কাচ্চা বা তার বাচ্চার কথা হিসাব করি, তাহলে আমার ফেলে যাওয়া টাকা আসলে টাকা হিসেবে থাকবে, নাকি থাকবে না। সেগুলো আসলে বুঝার দরকার আছে আমাদের। এটা ঠিক যে কমিউনিটি কখনোই আমাদের খারাপ চাইবে না, তারা যেটা করবে, অবশ্যই সবার ভালোর জন্যই করবে। এখন প্রশ্ন হচ্ছে, এরকম কিছু আগে থেকেই কি ভেবে রাখা উচিৎ না? ডেভেলপার রা এইসব ব্যপারে কি ভেবে রেখেছে সেটা জানা দরকার।
8. Post 66516597 (unedited backup) (by MorganaX) (scraped on Mon Mar 16 21:42:43 CET 2026) in Does winning too early make gamblers greedy:
Personally, I believe that if someone gets something without any effort or in a very short time, then his indifference towards it is seen or in the case of gambling, if a gambler wins very easily at first, then it can make him a little greedy, although this does not apply to everyone.
Because I have seen people who, after winning a huge amount for the first time while gambling, staked it again to multiply it and later he lost the entire winning fund and not only that, he became desperate to recover that fund, and till date, he could not recover rather he increased the amount of his loss a lot and became one kind of addicted
For me it's very simple,
Greed is just the answer, and everyone has it but some persons control theirs a lot better than others and that's why some person can evade this particular symptom of actually wanting to try or go all in even after they have won something significant with their stake. Greed has a way of controlling some gamblers and it's feel so right when doing it until everything becomes too late and too deep to come out of it.
9. Post 66514998 (unedited backup) (by Fivestar4everMVP) (scraped on Mon Mar 16 14:21:13 CET 2026) in Ever had a “100% sure” pick… and then it lost badly?:
This has happened to me not once but many times, where I was 100% sure and bet on a team but later that team lost. If I talk about the ICC Cricket World Cup that was held a few days ago, we saw the Australian team losing against the Sri Lankan team and the Zimbabwean team.
You are honest, I never thought that the Australian team would lose against at least these two teams. But it actually happened. However, I always keep in mind that even if I am 100% confident in a bet, I should still be able to afford to lose the amount I stake.
Yeah, that exactly should be the end goal for all gamblers because definitely from time to time, we all always come across games that we will place bet on and be 100% confident that we will win, and it is actually not a bad thing to have this type of feelings for a game, but when it comes bad is when we fail to factor other possibilities into the situation as well, know well that outcomes in games are easily predictable, anything can happen even in a game were it's remaining just few minutes for us to win.
So it is of utmost importance that we ensure we are betting wit an amount we can easily afford to lose no matter how confident we are in the outcome of the game.
This is how over confidence made me put all my life savings into a game some few years back, I even borrowed money to join to the one I had to bet on this game because I felt it was an opportunity to hit a big amount of money if I bet amount was large enough, as if tricked by the devil himself, the team I was super confident will win the match ended up losing, I woke in the hospital the next day, I was told I fainted 😁
10. Post 66514558 (unedited backup) (by purple_sparkles) (scraped on Mon Mar 16 11:52:02 CET 2026) in Does anyone else feel unlucky every time they lose?:
The experience of being unlucky after being beaten in a game is very common among most gamblers and there is nothing wrong with this feeling. When something misfortunes appear, it is easy to get it blamed on bad luck rather than acknowledge the fact that gambling is a random event. But as dangerous as it is when that feeling drives one to pursue a loss by putting in more money hoping to recapture it fast, is when it moves them to do the same to satisfy it again and again. This will result in frustration and increased losses in most instances. I do agree with the fact that there is nothing wrong in considering yourself as unlucky but the only problem can be that when you feel desperate to get ahead, it will not make you make the right choice. This is the reason why discipline and management of the bankroll is very essential. Gamblers must also take reasonable risks on what they can afford to lose such that recurring losses may gradually lead one to the habit of gambling or even addiction.
I also wanted to explain the same thing that in the case of gambling, when everything depends on luck and at the same time since there is more chance of losing than winning here, this seems common and normal to me, but when I see that he is taking this unluckiness desperately and stakes what he cannot afford to lose to recover the loss and even then if he faces loss and then blames it only on luck, then I will call it wrong.
Because when we go beyond our ability to lose and gamble, then basically we are no longer accepting gambling as an entertainment source but rather we have accepted it as an investment or money generating source and that is where the biggest problem lies.
I think that people who become addicted to gambling are often those with an inflated ego who haven’t found where to truly realize themselves, and without finding an alternative, they end up doing whatever they can. Losing is very unpleasant, even when you play with minimal bets, because everyone loves the feeling of triumph. But self-affirmation should definitely not come through gambling.
11. Post 66514460 (unedited backup) (by Regbon134) (scraped on Mon Mar 16 11:13:31 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
আমি Bitcoin Forum এ নতুন এখানে আসার উদ্দেশ্য আমার বন্ধুকে দেখে অনুপ্রেরণা হয়ে এখানে আসি আমি এই জায়গায় পুরো পুরি নতুন এইটা সম্পর্কে আমার ধারনা খুবই কম। আমি একজন গ্রাফিক্স ডিজাইনার। আপনারা যদি গ্রাফিক্স ডিজাইন সম্পর্কে জানতে চান আমি আপনাদেরকে সাহায্য করতে পারব এবং আমাকে দিয়ে আপনারা বিভিন্ন ডিজাইন লোগো ডিজাইন, সোশ্যাল মিডিয়া ডিজাইন, ফেসবুক পোস্ট, বিজনেস কার্ড, ব্যানার ডিজাইন ইত্যাদি ডিজাইন আমার থেকে আপনারা নিতে পারবেন।
কি করলে আমি Bitcoin Forum কাজ পাবো। এই বিষয়ে আমাকে সাহায্য করবেন আপনারা। আর আমার লেখাতে কোন ভুল হলে ক্ষমা দৃষ্টিতে দেখবেন ধন্যবাদ
আমি কিভাবে ক্যাম্পিং ম্যানেজারদের সাথে যোগাযোগ করব একটু জানাবেন দয়া করে। BBcode সম্পর্কে আমি জানিনা যদি আপনি জানাতেন আমার জন্য খুব উপকার হত।
DYING_S0UL এর মতন আমিও এখন কথা বলব যে এইখানে গ্রাফিক ডিজাইনার হিসেবে তেমন বেশি কাজ পাবেন না কারণ একটা এর আগে অনেক বছর ধরে যায় এই বিটকয়েন টক ফোরামে এই সেক্টরের রয়েছে তারা প্রায় মনোপলি ভাবে কাজ পেয়ে থাকে। তাই সেখানে সরভাইব করা আপনার জন্যে কষ্ট কর হতে পারে ।
তবে এখানে যে বিষয়টা আপনি করতে পারেন বিভিন্ন ক্যাম্পেইন ম্যানেজারদের সাথে নেটওয়ার্কিং বাড়াতে পারেন চাইলে তাদেরকে ফ্রি তে কাজ করে দিয়ে প্রাথমিকভাবে পোর্টফোলিও বানাতে পারে এবং পরবর্তীতে এখন একটা রেপুটেশন তখন চাইলে প্রফেশনালি গ্রাফিক ডিজাইনার হিসেবে কাজ করতে পারবেন।
তবে এই ক্ষেত্রে আমি আপনাকে আর একটা সাজেশন দিব সিগনেচার ডিজাইন করা শিখুন BBcode গুলো দিয়ে সিগনেচার ডিজাইন করা শিখুন তাহলে সিগনেচার ডিজাইন এরও কাজ করতে পারবেন।
ডলারের ভ্যালু তো ডলারেই থাকবে কারণ ডলারের নাম তো আর চেঞ্জ হচ্ছে না। কিন্তু ডলারের যেই ভ্যালুর কথা আমরা এখানে বলতেছি সেটা হচ্ছে আপনি এক ডলারে এখন যেসব জিনিস পান সেই সব জিনিস 100 বছর পর ১০০ ডলারের পাবেন কিনা এটা সন্দেহ রয়েছে মানে ডলারের এক্সচেঞ্জ ভ্যালু ১০০ বছর পর একরকম থাকবে না।
এখন যেমন বিটকয়েন চলতেছে ভালোই চলতেছে, আমি মনে করি সামনেও ভালোই চলবে কারণ বিটকয়েনের অ্যালগরিদম তাই ওইভাবে তৈরি করা সময়ের সাথে সাথে চাপ বাড়বে এবং চাপ সামলানোর জন্য আলাদা সিস্টেমে এমপ্লয়মেন্ট করা আর তাছাড়া ডেভলপাররা তো রয়েছেই আপডেট করার জন্য অলরেডি লাইটনিং সম্পর্কে আমরা জেনেছি। আর তাছাড়া আরেকটি বিষয়ের যদি আমরা নজর দেই তাহলে বিটকয়েনের ২০ মিলিয়ন মাইনিং হতে ২০ বছরের কম সময় লেগেছে সেইখানে আর মাত্র ১ মিলিয়ন মাইনিং হতে 117 বছর লাগবে।
এখন ব্যাপার হচ্ছে, যদি লাইটনিং নেটওয়ারকে ট্রাঞ্জেকশন হয়, সেটা কিন্তু মেইন চেইনে হচ্ছে না। আর যেহেতু মেইন চেইনে হচ্ছে না, সেহেতু আপনি সেখানে ফি ও খরচ করছেন না। আর মেইন চেইনে যদি লেনদেন না হয়, তাহলে মাইনার রা ট্রানজেকশন ফি টা পেতো, সেটাও পাবে না। আর যদি প্রতি ১০ মিনিট এভারেজ টাইমে ব্লক মাইন হয়, কিন্তু সেখানে যথেষ্ট পরিমান ট্রানজেকশন না থাকে, তাহলে মাইনার রা খুব কম পরিমানে রিওয়ার্ড পাবে। আর রিওয়ার্ড এর পরিমান যদি অনেক কম হয়, তাহলে মাইনার রা তাদের রিগ রান করবে কিভাবে? মানে কেউ তো আর লস করে মাইনার চালু করে রাখবে না। বিদ্যুৎ এর দাম তো ঠিকই বাড়তে থাকবে। আর মাইনার না থাকলে তো ব্লক মাইন হবে না। আর ৫১% এটাক করে অনেক কিছু চেঞ্জ করে দেয়া যায়। সুতরাং মাইনার এর সংখ্যা কমে গেলেও বিপদ। এবার আমার কথা গুলো একটু যাচাই বাছাই করে দেখেন যে পয়েন্ট গুলো ভ্যালিড কি না। এগুলো নিয়ে ভাবলে অনেক কিছুই অসম্ভব মনে হয়।
থাক ভাই আপাতত বাদ দেন যেহেতু ১০০ বছর পরের কাহিনী নিয়ে আলাপ করতেছি তাই মাথার সব তার গুলো আউলা ঝাউলা হয়ে যাইতে পারে। যেহেতু বিটকয়েন কমিউনিটি বান্ধব একটা ক্রিপ্টো কারেন্সি তাই আশা করি ভবিষ্যতে কমিউনিটির লোকজন নিজেদের খারাপ অন্তত চাইবে না তুমি সেই ভাবেই প্ল্যানিং করে বিটকয়েন কে এগিয়ে নিয়ে যাবে।
12. Post 66514402 (unedited backup) (by impulse709) (scraped on Mon Mar 16 10:51:25 CET 2026) in Does anyone else feel unlucky every time they lose?:
The losing rate is indeed higher than your chance to win, though most gamblers have that emotions that whenver they are losing their picks they feel that luck is not in their side, most usual reaction is to add more money to retry their luck which most likely will just add frusrtations and aggressions as the outcome might be the same as wrong decision somes forward when you are trying to chase your luck to recover.
Exactly and that is why I have already said that most of the people when they do gambling they think that they were unlucky. I will also say that this is nothing wrong with that you consider yourself unlucky, but there will be problem when you will be desperate for winning or recovering your losses.
And I can also say that in this point most of the gamblers did the mistakes and also make or increase their gambling amount what they can't afford to lose and the last destination of these kinds of gambler is being addicted on gambling.
The experience of being unlucky after being beaten in a game is very common among most gamblers and there is nothing wrong with this feeling. When something misfortunes appear, it is easy to get it blamed on bad luck rather than acknowledge the fact that gambling is a random event. But as dangerous as it is when that feeling drives one to pursue a loss by putting in more money hoping to recapture it fast, is when it moves them to do the same to satisfy it again and again. This will result in frustration and increased losses in most instances. I do agree with the fact that there is nothing wrong in considering yourself as unlucky but the only problem can be that when you feel desperate to get ahead, it will not make you make the right choice. This is the reason why discipline and management of the bankroll is very essential. Gamblers must also take reasonable risks on what they can afford to lose such that recurring losses may gradually lead one to the habit of gambling or even addiction.
13. Post 66513163 (unedited backup) (by Shishir99) (scraped on Sun Mar 15 23:04:49 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
ডলারের ভ্যালু তো ডলারেই থাকবে কারণ ডলারের নাম তো আর চেঞ্জ হচ্ছে না। কিন্তু ডলারের যেই ভ্যালুর কথা আমরা এখানে বলতেছি সেটা হচ্ছে আপনি এক ডলারে এখন যেসব জিনিস পান সেই সব জিনিস 100 বছর পর ১০০ ডলারের পাবেন কিনা এটা সন্দেহ রয়েছে মানে ডলারের এক্সচেঞ্জ ভ্যালু ১০০ বছর পর একরকম থাকবে না।
এখন যেমন বিটকয়েন চলতেছে ভালোই চলতেছে, আমি মনে করি সামনেও ভালোই চলবে কারণ বিটকয়েনের অ্যালগরিদম তাই ওইভাবে তৈরি করা সময়ের সাথে সাথে চাপ বাড়বে এবং চাপ সামলানোর জন্য আলাদা সিস্টেমে এমপ্লয়মেন্ট করা আর তাছাড়া ডেভলপাররা তো রয়েছেই আপডেট করার জন্য অলরেডি লাইটনিং সম্পর্কে আমরা জেনেছি। আর তাছাড়া আরেকটি বিষয়ের যদি আমরা নজর দেই তাহলে বিটকয়েনের ২০ মিলিয়ন মাইনিং হতে ২০ বছরের কম সময় লেগেছে সেইখানে আর মাত্র ১ মিলিয়ন মাইনিং হতে 117 বছর লাগবে।
এখন ব্যাপার হচ্ছে, যদি লাইটনিং নেটওয়ারকে ট্রাঞ্জেকশন হয়, সেটা কিন্তু মেইন চেইনে হচ্ছে না। আর যেহেতু মেইন চেইনে হচ্ছে না, সেহেতু আপনি সেখানে ফি ও খরচ করছেন না। আর মেইন চেইনে যদি লেনদেন না হয়, তাহলে মাইনার রা ট্রানজেকশন ফি টা পেতো, সেটাও পাবে না। আর যদি প্রতি ১০ মিনিট এভারেজ টাইমে ব্লক মাইন হয়, কিন্তু সেখানে যথেষ্ট পরিমান ট্রানজেকশন না থাকে, তাহলে মাইনার রা খুব কম পরিমানে রিওয়ার্ড পাবে। আর রিওয়ার্ড এর পরিমান যদি অনেক কম হয়, তাহলে মাইনার রা তাদের রিগ রান করবে কিভাবে? মানে কেউ তো আর লস করে মাইনার চালু করে রাখবে না। বিদ্যুৎ এর দাম তো ঠিকই বাড়তে থাকবে। আর মাইনার না থাকলে তো ব্লক মাইন হবে না। আর ৫১% এটাক করে অনেক কিছু চেঞ্জ করে দেয়া যায়। সুতরাং মাইনার এর সংখ্যা কমে গেলেও বিপদ। এবার আমার কথা গুলো একটু যাচাই বাছাই করে দেখেন যে পয়েন্ট গুলো ভ্যালিড কি না। এগুলো নিয়ে ভাবলে অনেক কিছুই অসম্ভব মনে হয়।
14. Post 66507910 (unedited backup) (by Ishicryptic) (scraped on Sat Mar 14 12:59:19 CET 2026) in Does anyone else feel unlucky every time they lose?:
I don’t know if I’m overthinking, but every time I place a bet, say 5 games, and 2 lose, my first thought is always: “I’m just unlucky.”
I catch myself thinking, if I hadn’t played those games, it would’ve gone the other way.
Does anyone else feel like this, or is it just me with this weird mindset?
As the human nature I also have kind of same feelings when I lose in my gambling. At the same time, I would also like to say that it is not just about human nature that is the issue here, but if we see that most of the time we have to face losses and very rarely do we see the face of profit.
As a result, the situation is such that only those who have won the jackpot or a large amount of money consider themselves lucky, while everyone else who has not yet seen the jackpot mostly considers themselves unlucky, and I myself fall into this category.
By nature we all like to conquer, we want to be success and be very proud of ourselves so anytime the opposite happens it will make us to feel bad but some people take longer time to recover from loses than others. As gamblers there is nothing wrong if you feel bad when you lose your bets but what matters is how fast you are able to overcome the loses and move on. If you dwell so much on your loses it can prompt you to be chasing loses, to avoid doing so you should use amount that you are comfortable to loose. I believe that the smaller amount that you use to gamble the lesser regret you will have if you lose.
15. Post 66507495 (unedited backup) (by Mahiyammahi) (scraped on Sat Mar 14 09:03:14 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
আমি পার্সোনালি আপনার সাথে একমত পোষণ করব বিটকয়েনের ট্রানজেকশন ফি এড়ানোর জন্য হয়তোবা এই লাইটনিং নেটওয়ার্ক তখন অল্টারনেটিভ হিসেবে কাজ করবে।
তাছাড়া আমি পার্সোনালি মনে করি তখন ডেভলপাররা হয়তোবা এমন কোন সমাধান নিয়ে আসতে পারে যে বিটকয়েন যদি কয়েক মিলিয়ন ডলার হয়ে থাকে তখন এখন যেমন সাতষী তে ফিরিয়ে দেওয়া লাগে তখন সেই সাতোশিকেই ভাঙ্গিয়ে ফি দেওয়া হবে। মানে যেমন এখন 1sat/v হলে তখন হয়তোবা 0.001sat/v নিয়ে আসতে পারে। আর তাছাড়া অন্যান্য পারিপার্শ্বিক বিষয়ের কথা যদি বলি তখন মানে আজ থেকে একশো বছর পর যে ডলারের মূল্য বর্তমানে যা রয়েছে এরকমই থাকবে এটার তো কোন গ্যারান্টি নাই কারণ আজ থেকে একশো বছর পিছনে গেলে এক ডলারে যা যা কেনা যেত তা এখন ১০০ ডলারেও কেনা সম্ভব হবে কিনা আমার সন্দেহ রয়েছে। তাই ১০০ বছর পরে যদি একটা ট্রানজেকশন করতে হয় তখন ১০ ডলার বা ২০ ডলারের ভ্যালু কত থাকবে এটা বুঝাই যায়।
তাহলে তো ঘুরে ফিরে তাই হলো। ধরেন বিটকয়েনের দাম বেড়ে এমন হলো যে মানুষ এখন ১০ ডলার বা ২০ ডলার খরচ করে একেকটা লেনদেন করছে। আবার ভ্যালু কমে যাওয়ার কারনে এখনকার ২ ডলার তখনকার ২০ ডলারের সমান বা আরো বেশি হয়ে গেলো, তাহলে তো আসলে সেই আগের অবস্থানেই ফিরে গেলাম। জানি না ভাই, এগুলা মাথায় আসলে মনে হয়, আমি সাধারণ মানুষ, যেহেতু এগুলো এতো বুঝি না, তাইলে আর এগুলা নিয়া ঘাটাঘাটি করার দরকার নাই। চুপচাপ থাকলেই ভালো। আবার মনে হয় বুঝা উচিৎ।
ডলারের ভ্যালু সবসময় ডলারই থাকবে। এক ডলার সব সময় এক ডলারই থাকবে অথবা এরকম হতে পারে যে তখনকার দশ ডলার আর এখনকার এক ডলার এর মূল্যায়ন সমান হবে। আমরা ১০০০ ডলারের নোট থেকে দশ হাজার ডলারের নোটে প্রবেশ করতে পারি। আর যদি ডলারের ভ্যালু মুদ্রাস্ফীত না হয়, তাহলে ফি নেয়ার যে স্ট্রাকচার এটা অবশ্যই চেঞ্জ করতে হবে।
আর বিটকয়েন একটা ওপেন সোর্স প্রজেক্ট, মেজরিটি ডেভলপারদের কোন সিদ্ধান্তেই কোর কোড এ পরিবর্তন আসে। তাই এত আগাম চিন্তা ভাবনা না করে আমার মনে হয় যে এখনের কথা চিন্তা করুন বাকিটা ভবিষ্যতে দেখা যাবে। অবশ্যই এখন যেভাবে সারভাইভ করে যাচ্ছে বিটকয়েন আগামী দিনেও সেভাবেই সারভাইভ করবে
16. Post 66504244 (unedited backup) (by Shishir99) (scraped on Fri Mar 13 11:54:38 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):
আমি পার্সোনালি আপনার সাথে একমত পোষণ করব বিটকয়েনের ট্রানজেকশন ফি এড়ানোর জন্য হয়তোবা এই লাইটনিং নেটওয়ার্ক তখন অল্টারনেটিভ হিসেবে কাজ করবে।
তাছাড়া আমি পার্সোনালি মনে করি তখন ডেভলপাররা হয়তোবা এমন কোন সমাধান নিয়ে আসতে পারে যে বিটকয়েন যদি কয়েক মিলিয়ন ডলার হয়ে থাকে তখন এখন যেমন সাতষী তে ফিরিয়ে দেওয়া লাগে তখন সেই সাতোশিকেই ভাঙ্গিয়ে ফি দেওয়া হবে। মানে যেমন এখন 1sat/v হলে তখন হয়তোবা 0.001sat/v নিয়ে আসতে পারে। আর তাছাড়া অন্যান্য পারিপার্শ্বিক বিষয়ের কথা যদি বলি তখন মানে আজ থেকে একশো বছর পর যে ডলারের মূল্য বর্তমানে যা রয়েছে এরকমই থাকবে এটার তো কোন গ্যারান্টি নাই কারণ আজ থেকে একশো বছর পিছনে গেলে এক ডলারে যা যা কেনা যেত তা এখন ১০০ ডলারেও কেনা সম্ভব হবে কিনা আমার সন্দেহ রয়েছে। তাই ১০০ বছর পরে যদি একটা ট্রানজেকশন করতে হয় তখন ১০ ডলার বা ২০ ডলারের ভ্যালু কত থাকবে এটা বুঝাই যায়।
তাহলে তো ঘুরে ফিরে তাই হলো। ধরেন বিটকয়েনের দাম বেড়ে এমন হলো যে মানুষ এখন ১০ ডলার বা ২০ ডলার খরচ করে একেকটা লেনদেন করছে। আবার ভ্যালু কমে যাওয়ার কারনে এখনকার ২ ডলার তখনকার ২০ ডলারের সমান বা আরো বেশি হয়ে গেলো, তাহলে তো আসলে সেই আগের অবস্থানেই ফিরে গেলাম। জানি না ভাই, এগুলা মাথায় আসলে মনে হয়, আমি সাধারণ মানুষ, যেহেতু এগুলো এতো বুঝি না, তাইলে আর এগুলা নিয়া ঘাটাঘাটি করার দরকার নাই। চুপচাপ থাকলেই ভালো। আবার মনে হয় বুঝা উচিৎ।
তবে যাই হোক না কেনো, এখন যদিও আমার মতো সাধারণ মানুষের কাছে ব্যাপার গুলো কমপ্লিকেটেড মনে হচ্ছে, আশা করি ডেভেলপার রা সময়ের সাথে সাথে নতুন কোনো সমাধান নিয়ে আসবে। একসময় মোবাইলের জন্য কোনো ওয়ালেট ছিলো না। এখন আছে। এরকম অনেক কিছু ভবিষ্যতে আসবে, যেগুলো এখন আমাদের কাছে নাই।
17. Post 66499871 (unedited backup) (by Emitdama) (scraped on Thu Mar 12 07:00:38 CET 2026) in T20 and T20I cricket prediction and discussion:
In your look of T20I between Bahrain and Malaysia, third game, you point to ability of game to flip around, especially as Malaysia lost its early player, Muhammad Haziq Aiman, to hurt, and so he did not get to play 19 overs.
It was told that steady plan by Bahrain with 85 runs starting pair between Yaseer Nazeer 46 runs and Prashant Kurup 43 runs and great 4/34 of Imran Khan helped Bahrain to win the series with 11 balls left. I think bold Powerplay of Bahrain was secret that removed stress of chasing.
Many of us know that the Middle Eastern countries are somewhat stronger than the East Asian countries.
But if we take the Bahrain team in this list, then they are four steps behind the Malaysian team in the T20 ranking, even then we have seen the Bahrain team perform well here and if we talk about this entire series, the Malaysian team, despite being stronger than the Bahraini team, has done poorly in both batting performance and bowling performance. And that is why the Bahrain team won this series by 2-1.
The Middle Eastern countries are better than East Asian countries because mostly Middle Eastern countries have adopted players who are well-trained and organized from their roots in India, Pakistan, Bangladesh, and Sri Lanka. Just because of this, they take advantage and have better performance.
Mostly East Asian countries are going with native players. This needs some time for improving technique and skills for me. They could be on a good level in the coming 10 to 15 years because this is enough time to have good levels in leagues and stay on a good level from here.
Now ICC and ACC need to give them more tour matches, which allow them to have experience. East Asia is a big market that can make a good difference in cricket.
18. Post 66499481 (unedited backup) (by Rustam Meraj) (scraped on Thu Mar 12 01:24:25 CET 2026) in T20 and T20I cricket prediction and discussion:
Many of us know that the Middle Eastern countries are somewhat stronger than the East Asian countries.
But if we take the Bahrain team in this list, then they are four steps behind the Malaysian team in the T20 ranking, even then we have seen the Bahrain team perform well here and if we talk about this entire series, the Malaysian team, despite being stronger than the Bahraini team, has done poorly in both batting performance and bowling performance. And that is why the Bahrain team won this series by 2-1.
I think that Malaysia got over confident and full of themselves following win in first match, and Bahrain did not have anything to lose and showed a greater sense of when to chance it.
Although I agree with your point of view that Middle East teams tend to look bigger, it is important to say that Southeast Asian cricketing is changing at fast speed. Still, the Middle East has clear lead in skill of bowling at moment. After all, ranks are nothing more than numbers and Bahrain won their cup by playing better in Powerplay and by bowling better when under pressure.