Last update: 2026-11-05_Thu_17.12h (Amsterdam time)

Change your preferences in LoyceV's notification bot.
See Notifications for others.

Shishir99 receives Notifications when he's quoted or mentioned

Ignore list:
Posts from these users are ignored:
nobody
Posts in these topics are ignored:
none


Username "Shishir99" occurred in the following posts (quoted and/or mentioned):


1. Post 67314601 (unedited backup) (by Coyster) (scraped on Thu Nov 5 17:08:20 CET 2026) in [SCAM] BetBolt - Withdrawal blocked 6 months & bets rolled back:

Quote from: Angus21 on Today at 11:14:38 AM
What I find particularly frustrating is that BetBolt continues to allow me access to parts of the platform, while keeping my funds inaccessible.
That can be very frustrating to say the least, like i said earlier in this topic, if they still allow you gamble, though restricted in sports betting, then they want you to lose the funds you have in your balance. And even if you get to win some money and add to your balance, withdrawal is still blocked, so it is useless for you.
Quote from: Shishir99 on Today at 12:58:46 PM
As for the regulators, they just provide licenses; they don't help the players at all.
Yes, i don't think OP is going to get the resolution they seem through their license provider.



2. Post 67313408 (unedited backup) (by vpuravida) (scraped on Thu Nov 5 10:35:38 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: Shishir99 on November 03, 2026, 06:32:30 AM
As for this case, we cannot actually do anything for OP except wait for 1win to reconsider it. However, OP was accused of arbitrage betting as well.

Accusation which is totally false. They didnt prove anything.
i dont even know how to do this arbitrage betting, its absurd.

i dare 1win to publish here all my betting history



3. Post 67313397 (unedited backup) (by Crypto Library) (scraped on Thu Nov 5 10:30:43 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):


অক্টোবর মাসের এক্টিভিটি ২০২৬




আসসালামু আলাইকুম আশা করি সবাই ভাল আছেন, আগস্ট মাসের একটিভিটি তে ভালো ফলাফল দেখে ভেবেছিলাম সেপ্টেম্বর মাসেও আমরা আরও বেশি অগ্রসর হতে পারবো কিন্তু এই মাসে পূর্বের মাসের তুলনায় কিছুটা অবনতি হয়েছে।

পারসেন্টেন্সের হিসাব যদি আমরা করি তাহলে আমাদের এই সেপ্টেম্বর মাসে পোস্ট একটিভিটি -33.55% এবং মেরিট আর্নিং -42.86% কমে গিয়েছে আগস্ট মাসের তুলনায়। তারপরও আবারও সেই একই প্রত্যাশা থাকবে যে সামনের মাসগুলোতে আমরা ভালো করব।

 নিচে বিস্তারিত ডাটা গুলো চার্টের মাধ্যমে তুলে ধরা হলো।

অক্টোবর  মাসের  টোটাল পোস্ট হয়েছে           = 88টি

এবং  মেরিট ট্রানজেকশন হয়েছে                = 17টি


প্রথম তিনজন সর্বোচ্চ মেরিট অর্জনকারীঃ
Crypto Library   9
DYING_S0UL   6
Review Master   1


প্রথম তিনজন সর্বোচ্চ মেরিট  সেন্ডারঃ
Xal0lex   5
mindrust   3
Crypto Library   2



সেপ্টেম্বর মাসের  টোটাল পোস্ট হয়েছে           = 101টি

এবং  মেরিট ট্রানজেকশন হয়েছে                = 20টি



Time Offset: UTC







প্রথম দশজন পোস্টদাতা
1. Crypto Library: [24]
2. Bd officer: [23]
3. DYING_S0UL: [11]
4. Z_MBFM: [11]
5. Shishir99: [7]
6. Nothingtodo: [3]
7. Li Yuan Fangs: [3]
8. Mahiyammahi: [2]
9. chotu1: [1]
10. Royal Cap: [1]


আজ পর্যন্ত বাংলাদেশ থ্রেডের সর্বোচ্চ ১০ জন পোস্টদাতাঃ
[⬆ ⬇ last position change indicator]
1. Crypto Library: [779]
2. Bd officer: [753]
3. God Of Thunder: [678]

4. DYING_S0UL: [661]
5. Little Mouse: [532]
6. Review Master: [459]
7. LDL: [367]
8. Z_MBFM: [327]
9. Shishir99: [300]
10. shasan: [247]





বাংলা থ্রেড এর একটিভিটি ওভার ভিউ
২০১৪ সাল থেকে শুরু করে ২০২৫ সালের অ্যাক্টিভিটি ওভারভিউ



জানুয়ারি মাসের অ্যাক্টিভিটি ২০২৬
ফেব্রুয়ারি মাসের একটিভিটি ২০২৬
মার্চ মাসের একটিভিটি ২০২৬
এপ্রিল মাসের একটিভিটি ২০২৬
মে মাসের একটিভিটি ২০২৬
জুন মাসের এক্টিভিটি ২০২৬
জুলাই মাসের এক্টিভিটি ২০২৬
আগস্ট মাসের এক্টিভিটি ২০২৬
সেপ্টেম্বর মাসের একটিভিট
অক্টোবর মাসের এক্টিভিটি ২০২৬

এনাদের ক্রেডিট না দিলেই নয়
Ninjastic.Space -> TryNinja
Merit Dashboard -> DdmrDdmr  



DT1 LOGS


 এই মাসের ডিটি1 মেম্বার হওয়ার জন্য যোগ্য ছিলেন-111জন 100DT1

এ মাসে নতুন যারা ডিটি1 হয়েছেন
যারা গত মাসে ডিটি1 ছিলেন
________________________________________________________________

1. babo
2. d5000
3. hybridsole
4. stompix
5. arulbero
6. The Sceptical Chymist
7. polymerbit
8. tweetious
9. krogothmanhattan
10. El duderino_
11. Trofo
12. JeromeTash
13. tvplus006
14. DdmrDdmr
15. shahzadafzal
16. Husna QA
17. YOSHIE
18. jokers10
19. BlackHatCoiner
20. MrMojoRising26

1. gmaxwell
2. mprep
3. Mitchell
4. gbianchi
5. Lesbian Cow
6. NeuroticFish
7. pooya87
8. klarki
9. TryNinja
10. holydarkness
11. buwaytress
12. Vispilio
13. sheenshane
14. morvillz7z
15. cryptofrka
16. Little Mouse
17. efialtis
18. bullrun2024bro
19. Lillominato89
20. YodasRedRocket



এই মাসের জন্য আমাদের লোকাল থ্রেডের DT মেম্বারগণ:

DT1
DT2
________________________________________________________________



Little Mouse
shasan
source



4. Post 67312055 (unedited backup) (by Crypto Library) (scraped on Wed Nov 4 22:11:13 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on Today at 09:39:54 AM
এটা আসলে কনফার্ম না। এই হ্যাকের পেছনে উত্তর কোরিয়া থাকতেও পারে, আবার নাও থাকতে পারে। তবে আমি উত্তর কোরিয়া কি বললো, সেটার দিকে তাকাবো না। চোর কোনদিন চুরি করার পর স্বীকার করে না যে সে চুরি করেছে। হতে পারে সরকার জানে না যে তাদের দেশের কোন এক হ্যাকার টিম এই কাজ করেছে। তবে আমি যতদূর জানি, কোরিয়ার সরকারের ব্যাকআপেই কিছু কোরিয়ান হ্যাকিং গ্রুপ তৈরি হয়েছে, আর সরকার নিজেরাই এদের প্রশিক্ষণ দেয়। আর হ্যাকিং হওয়া ক্রিপ্টো মূলত সরকারের ফান্ডেই যায়। যা দিয়ে তারা পারমানবিক অস্ত্র বানায়। তবে তারা এটা কখনোই স্বীকার করে না।

এটা সত্যি ও হতে পারে, আবার মিথ্যাও হতে পারে। আমি অনুমান করেই এগুলো বললাম। আর বাংলাদেশের নিউজ পোর্টাল গুলো এসব ব্যাপারে তেমন খোঁজ খবর রাখে না। এরা যা জানে, আমরা সাধারণ ক্রিপ্টো ইউজাররা তাদের চাইতে অনেক বেশি কিছু জানি।
আমি আসলে মাঝেমধ্যে বুঝি না আসলে বিশ্বাস করব টাকাকে আমেরিকা এর বিভিন্ন গোয়েন্দা কোন ধরনের হ্যাকের ঘটনা ঘটলেই উত্তর কোরিয়ার হ্যাকারদের নাম লিখিয়ে দেয়, যদিও তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বড় বড় হ্যাকিং গুলো যে হয়ে থাকে এর পিছনেই থাকে।
-যাই হোক এবারের যদি বাইনান্স হ্যাক এর কথা বলি, উত্তর কোরিয়া থেকে অস্বীকার করা হয়েছে।
-আবার একই সাথে এই ধরনের গুজব ছড়াচ্ছে যে চায়না বাইনান্স কে  তাদের সরকারের আন্ডারে বা কন্ট্রোলে নিয়ে যাওয়ার জন্য নিজেরাই এই ধরনের হ্যাকিং এর ঘটনা দেখিয়েছে।
-আবার এই ধরনের গুজবও শুনতেছি যে বাইনান্স নিজেরাই মানিলন্ডারিং অথবা  ক্রিপ্টোতে একটা বড় ধরনের প্রফিট বা ম্যানুপুলেশন করার জন্য এই ধরনের পদক্ষেপ নিয়েছে।

এখন বলেন কোনটাই বিশ্বাস করবেন বা আমরা কোনটাই বিশ্বাস করব?



5. Post 67311458 (unedited backup) (by Kavelj22) (scraped on Wed Nov 4 19:09:02 CET 2026) in Smartprofit is really Smart and Honest. :

Quote from: Shishir99 on Today at 09:53:26 AM
nobody would risk his forum reputation built over years for $700. Now he won the prize in addition to the reward sent by the casino to thank him for credibility, in addition to high applause from bitcointalk community. This is much better than 700 bucks.
Yeah, but I have seen many high-ranked accounts default their loans for a few hundred dollars and never come back to the forum. If someone has bad intentions, they could say that I thought it was a bonus once get cought. I have never seen casinos creating scam accusations against a player when they abuse the casino. Have you seen any?

In the case of smartprofit, the casino will notice the manager GOT who will create the accusation thread if the user decides to get away with the money. The casino might not notice the mistake if the user will lose all the bets with the money, but once trying to withdraw, the account activity will go under review. Again I am not creating scenarios to accuse smartprofit of being dishonest, I guess he did what he did because he is a trustworthy person. Just discussing the situation from an unbiased perspective.



6. Post 67311445 (unedited backup) (by Z_MBFM) (scraped on Wed Nov 4 19:05:02 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: ChainPilot on November 03, 2026, 07:01:36 PM
আজ অব্দি কোরিয়া যত গুলো হ্যাক করিয়েছে, তার কোনটার আসলে ফান্ড ফেরত আনা যায়নি। একটা দেশের সরকার যখন তাদের হ্যাকারদের শেল্টার দেয়, তখন এসব হ্যাকারদেরকে আটকাবে কে? ওরা নিজেরাই এক্সচেঞ্জ বানিয়ে সেখানে লেনদেন করে কালো টাকা সাদা বানিয়ে ফেলবে।
হ্যালো সম্মানিত ভাই আমি আজকে একটা নিউজ দেখলাম সেখানে উত্তর কোরিয়া 6.3billion$ চুরির বিষয়টা অস্বীকার করেছেন। একটা নিউজ এর বিবৃতিতে এটা দেখতে পেয়েছি। তবে উত্তর কোরিয়া যে পরিমাণ অর্থ হ্যাক করে নিয়েছে সেটা তাদের জিডিপির 45% উল্লেখিত হয়েছে।

Source Link: https://youtu.be/6RtEapAQk68?si=EWSq2xQpdw391JN0
এটা ভুল নিউজ বাংলাদেশের কোন নিউজ বিশ্বাস করবেন না। ক্রিপ্টো কি এটা কিভাবে কাজ করে এই সম্পর্কেই বাংলাদেশের মিডিয়া লোকেরা বুঝে না। ইউটিউব দেখে দেখে কিছু জিনিস শিখে ওইগুলা নিয়া বিভিন্ন ধরনের ভিডিও বানায় মানে এখন মিডিয়া চ্যানেলগুলা ভিউ ব্যবসায়ী হয়ে গেছে। যাই হোক ক্রিপ্টো রিলেটেড কোন অথেন্টিক নিউজ যদি চান তাইলে
https://decrypt.co/
https://ct.com/
https://www.coindesk.com/

এই নিউজ প্ল্যাটফর্ম গুলো থেকে দেখেন এরা সত্য নিউজ প্রকাশ করে। আর শিশির ভাই পলিটি বলছে যে চোর কখনো চুরি করার পর সেটা স্বীকার করে না আর এটাই সঠিক। উত্তর কোরিয়া যতই শক্তিশালী থাক যদি এইভাবে চুরি কইরা প্রকাশ্যে বলে তাইলে তাদেরও ঝামেলা হইবো।



7. Post 67311043 (unedited backup) (by examplens) (scraped on Wed Nov 4 17:09:02 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: AHOYBRAUSE on November 02, 2026, 09:20:11 AM
In today’s world, where you have multiple devices, every device with its own internet, this kind of term does not make sense, and I would argue that these are kind of predatory. There are numerous occasions where a casino has to act against its in house terms or policies just because of ethics.
Here, the intent should be the decisive factor. The casino should demonstrate that the OP used multiple accounts in order to abuse the platform.
I bet even if someone has 10 accounts with the same IP and every account is at a loss, there will be no objection from any casino whatsoever. There will be no need to even do KYC.

True. If you lose they don't care, not who you are, how old you are, where you are or how many accounts you have. These "investigations" and KYC only come into play once you are in profit (with only 1 account is enough). Yet this is handled this way basically at every casino you can imagine. For me it should always be like this, if the player had ANY advantage having a 2nd or whatever account, then they can act and ban the player. But an account that never got a bonus, never circumvented any limits and what not should not be punished and/or have the funds confiscated. No advantage -> no negative consequences.

I mean, in the long run every account is losing anyway, we all know that.
It's pretty obvious. Casinos protect themselves and with deposits there is no risk for them, therefore, they have no reason to check anything, multi-accounting or similar. Withdrawals are already something that can 'harm' the casino, that is, the outflow of money from there, and this is definitely checked.

Quote from: Shishir99 on November 03, 2026, 07:28:01 AM
To remain transparent, I would also prefer the first option. Even if a player gets banned, they should be able to log in to their account and see betting data and transactions. However, placing new bets, initiating a deposit and making a withdrawal will remain blocked.
A ban means removal from the platform, and the casino no longer wants that specific player. Removal = none, zero, 0 access to the platform. They probably left only his information for potential future cases.
Since the game is played according to the rules of the casino, I don't see any reason for anyone to try to go against it, because it always ends up like a case from this topic. Things are quite simple.



8. Post 67307963 (unedited backup) (by ChainPilot) (scraped on Tue Nov 3 20:01:37 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on November 02, 2026, 07:15:02 AM
আজ অব্দি কোরিয়া যত গুলো হ্যাক করিয়েছে, তার কোনটার আসলে ফান্ড ফেরত আনা যায়নি। একটা দেশের সরকার যখন তাদের হ্যাকারদের শেল্টার দেয়, তখন এসব হ্যাকারদেরকে আটকাবে কে? ওরা নিজেরাই এক্সচেঞ্জ বানিয়ে সেখানে লেনদেন করে কালো টাকা সাদা বানিয়ে ফেলবে।
হ্যালো সম্মানিত ভাই আমি আজকে একটা নিউজ দেখলাম সেখানে উত্তর কোরিয়া 6.3billion$ চুরির বিষয়টা অস্বীকার করেছেন। একটা নিউজ এর বিবৃতিতে এটা দেখতে পেয়েছি। তবে উত্তর কোরিয়া যে পরিমাণ অর্থ হ্যাক করে নিয়েছে সেটা তাদের জিডিপির 45% উল্লেখিত হয়েছে।

Source Link: https://youtu.be/6RtEapAQk68?si=EWSq2xQpdw391JN0



9. Post 67306017 (unedited backup) (by Yorubasrm) (scraped on Tue Nov 3 10:09:55 CET 2026) in AI Spam Report Reference Thread:

Quote from: LoyceV on Today at 06:15:06 AM
My gut feeling tells me this Newbie from the usual local board is posting chatbot verbal diarrhea on Meta.
I have tried to express my own opinion and wanted to know about the matter. If asking to know something is also mixed up with a chatbot, I have nothing more to say here.

Quote from: Shishir99 on Today at 07:22:00 AM
However, I checked his other posts, which seem to be human-written. This might be the first post he generated using AI.
Hello generally, I tried to write the texts by myself. I also tested them with the few checkers that give accurate answers, they do not detect them as ai-generated write.



10. Post 67305714 (unedited backup) (by Shishir99) (scraped on Tue Nov 3 07:55:13 CET 2026) in 👑 Chasing.Bet | Sweepstake Casino | 20+ Originals | 50% First Deposit Bonus:

Quote from: chasing.bet on Today at 02:17:52 AM
If you are failing to detect the multiple accounts, and your system is not enough to stop the abusers, it's basically your failure. Most professional casinos run their platform in stages at first, have beta testers and check the platform for months before they go online. People don't really care how much you spent or wasted. As long as there are bonuses to claim, there will be players who try to milk the casino. You have to prepare yourself to handle such behaviour.

Of course, you have to ban people who create multiple accounts; that's what most casinos do. But you should not ban people just because they played with low-risk bets. Just make it hard for them so they cannot complete the wagering requirement with low-risk bets (which you did already).
We do have that detection, but it would also ban people who are simply using the same VPN app—that's the reason we don't enable it. Also, the VIP transfer will be ending soon, so afterward we will decrease the minimum down to $5. The reason we increased it to $10 was solely to avoid abuse. I am not being mean or trying to insult anyone here; I simply don't appreciate people who come and spam my post with questions they should have researched before asking. Also, we are not required to have a license to run a sweepstake casino, but with Pragmatic and many other providers, they do require us to have a gambling license—or at least a Legal Opinion letter—to be able to offer those slots. We are also getting approved by Breeze to accept credit/debit cards as a payment method and are very close to having that live. I hope I haven't made anyone misunderstand our business—I am not just like any other platform. We provide the best and fairest games, so we would not welcome people with bad behavior here, and we are really serious about that. We are trying our best to improve every day and will listen to all feedback if it is helpful to us.

I got it. But I was talking about stages and how casinos test their new features before they deploy them into production. I don't know how you test your new features or if you have a stage environment to test the features before you deploy. If you don't have it yet, you should consider having it. I understand that you lose your temper because you are spending your money, and some abusers are getting money for free, but the community is criticising you because you were trying to protect your platform from the abusers.

I see nothing wrong with the intention, but your way of handling it needs improvement. You have to be tricky and professional instead of being direct with the potential customers. You can make changes and post a professional announcement instead of calling them out. You know what I mean.



11. Post 67305708 (unedited backup) (by memehunter) (scraped on Tue Nov 3 07:52:31 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: Shishir99 on Today at 06:32:30 AM
However, OP was accused of arbitrage betting as well.
This is also suspicious as hell. Why still there is no betting history? OP claimed that he can not access his account (a player must be able to access his records despite being banned)  and gave 1win the full authority to post betting history, but still there is nothing. I am not saying that we will able to tell with 100% confidence that there was indeed value betting or not but since the case is being discussed in public domain and 1win seems to cooperate, this will be better for transparency.

On the side note, I am actively playing with 1win for quite a long time and cashed out so many times without any issue. I still believe that 1win will not compromise its reputation for such amount. But again this is what I believe, individual facts must be looked at on case by case basis.

Quote from: Shishir99 on Today at 06:32:30 AM
I once created multiple accounts in a casino without knowing I had another account. I contacted support and told them that I had another account. They told me that as long as I do not log in to that account and I don't take a bonus in this new account, everything should be fine.
Happened with me as well with betcoin.ag and I was able to get my cash out with out any issue, without a single deposit/kyc. I simply told them close my other account.



12. Post 67305360 (unedited backup) (by chasing.bet) (scraped on Tue Nov 3 03:17:55 CET 2026) in 👑 Chasing.Bet | Sweepstake Casino | 20+ Originals | 50% First Deposit Bonus:

Quote from: Shishir99 on November 02, 2026, 07:28:28 AM
About the $5 they deposited in fact I have already returned a few of them. And I dont have all days just to asking them and sending them back the $5 that they deposited since I feel it will just let them do that again and again so that why I stopped giving it back to them. So for the person who said I will take it and set it as a trap just for $5 — I understand that person just wanted to mock me so he could keep spamming to earn money for his ad campaign. So I will totally ignore him from here. I have paid out almost 10k from my pocket to many users, including those abusive ones — that's the reason they keep coming back even after failing and not getting their $5 back. So to say I set a trap for those $5 is such bullshit and clearly dumb. I know I may lose my temper sometimes because I get mad when I'm running a legitimate business and still have people throwing words at me like I'm a scammer. That's why I was losing my temper. But I get it now — I won't care about them anymore from now on. Thank you for all the kind words and feedback; I really appreciate it, and I will always take the time to note things down and make changes if that is helpful.

If you are failing to detect the multiple accounts, and your system is not enough to stop the abusers, it's basically your failure. Most professional casinos run their platform in stages at first, have beta testers and check the platform for months before they go online. People don't really care how much you spent or wasted. As long as there are bonuses to claim, there will be players who try to milk the casino. You have to prepare yourself to handle such behaviour.

Of course, you have to ban people who create multiple accounts; that's what most casinos do. But you should not ban people just because they played with low-risk bets. Just make it hard for them so they cannot complete the wagering requirement with low-risk bets (which you did already).
We do have that detection, but it would also ban people who are simply using the same VPN app—that's the reason we don't enable it. Also, the VIP transfer will be ending soon, so afterward we will decrease the minimum down to $5. The reason we increased it to $10 was solely to avoid abuse. I am not being mean or trying to insult anyone here; I simply don't appreciate people who come and spam my post with questions they should have researched before asking. Also, we are not required to have a license to run a sweepstake casino, but with Pragmatic and many other providers, they do require us to have a gambling license—or at least a Legal Opinion letter—to be able to offer those slots. We are also getting approved by Breeze to accept credit/debit cards as a payment method and are very close to having that live. I hope I haven't made anyone misunderstand our business—I am not just like any other platform. We provide the best and fairest games, so we would not welcome people with bad behavior here, and we are really serious about that. We are trying our best to improve every day and will listen to all feedback if it is helpful to us.



13. Post 67302656 (unedited backup) (by vpuravida) (scraped on Mon Nov 2 12:07:14 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: Shishir99 on Today at 07:43:50 AM
-----

I understand what you are saying. This is why I also asked 1win to check the old account if it has any activity in the last few months or even a year. If there was no activity, then you might be telling the truth. They don't have to believe your words; they can cross-match this themself. Also, it doesn't really matter what I think about this case. Only 1win can decide what they would do since they have found the violation. None of us can force them to change their decision even if they are wrong.

I understand that losing 1.7K for such mistakes is painful. But if the casino says you violated their rules and they refuse to pay, and if they have evidence, then there is nothing you can do. Even platforms like casino guru/Askgamblers will rule against you.

i invite them to show when was made the 1st account. it is fore sure muuuuch more than a year, probably more than 2!!

is there any possibility to call 1win to reply back to this?



14. Post 67302416 (unedited backup) (by AHOYBRAUSE) (scraped on Mon Nov 2 10:20:13 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: memehunter on Today at 09:11:42 AM
Unfortunately, once a multi-account is flagged, the casino has the right to ban both accounts, or act according to their TOS. It doesn't really matter if the player has forgotten his old account, or if he has created a new one to abuse anything, or bypass any limitation.

In today’s world, where you have multiple devices, every device with its own internet, this kind of term does not make sense, and I would argue that these are kind of predatory. There are numerous occasions where a casino has to act against its in house terms or policies just because of ethics.
Here, the intent should be the decisive factor. The casino should demonstrate that the OP used multiple accounts in order to abuse the platform.
I bet even if someone has 10 accounts with the same IP and every account is at a loss, there will be no objection from any casino whatsoever. There will be no need to even do KYC.

True. If you lose they don't care, not who you are, how old you are, where you are or how many accounts you have. These "investigations" and KYC only come into play once you are in profit (with only 1 account is enough). Yet this is handled this way basically at every casino you can imagine. For me it should always be like this, if the player had ANY advantage having a 2nd or whatever account, then they can act and ban the player. But an account that never got a bonus, never circumvented any limits and what not should not be punished and/or have the funds confiscated. No advantage -> no negative consequences.

I mean, in the long run every account is losing anyway, we all know that.




15. Post 67302395 (unedited backup) (by memehunter) (scraped on Mon Nov 2 10:11:43 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: Shishir99 on October 31, 2026, 12:09:42 PM
Unfortunately, once a multi-account is flagged, the casino has the right to ban both accounts, or act according to their TOS. It doesn't really matter if the player has forgotten his old account, or if he has created a new one to abuse anything, or bypass any limitation.

In today’s world, where you have multiple devices, every device with its own internet, this kind of term does not make sense, and I would argue that these are kind of predatory. There are numerous occasions where a casino has to act against its in house terms or policies just because of ethics.
Here, the intent should be the decisive factor. The casino should demonstrate that the OP used multiple accounts in order to abuse the platform.
I bet even if someone has 10 accounts with the same IP and every account is at a loss, there will be no objection from any casino whatsoever. There will be no need to even do KYC.



16. Post 67302203 (unedited backup) (by Royal Cap) (scraped on Mon Nov 2 08:48:43 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on Today at 07:15:02 AM
ডাইরেক্টলি ফ্রিজ না করতে পারলেও ইনডাইরেক্টলি কিন্তু ফ্রিজ হওয়ার সম্ভাবনা আছে। যেমন হ্যাকাররা যদি তাদের হ্যাক হওয়া বিটকয়েনগুলো কোনো মিক্সার বা নন কেওয়াইসি এক্সচেঞ্জ প্ল্যাটফর্মে পাঠায়, সেক্ষেত্র সেইটা চাইলেই তারা ফ্রিজ করতে পারে(যদিও এইক্ষেত্রে হ্যাকাররা অনেকটা স্মার্ট)। কারন আর তাদের ফান্ড যে প্ল্যাটফর্মগুলো গ্রহণ করবে তাদেরই রিস্ক বেশি। অন্তত রেপুটেটেড কোনো মিক্সার যদি রিসিভ করে তাহলে তাদের সিজ হওয়ার সম্ভাবনা অনেকটা বেড়ে যাবে। যেহেতু তাদের ওয়ালেটের উপর এখন প্রায় সবারই নজর আছে।

যারা এই পরিমাণ বিটকয়েন আর অন্যান্য ক্রিপ্টো হ্যাক করছে, আপনার কি মনে হয় তারা বোকা? আমার কোনভাবেই মনে হয় না তারা এমন কোন প্ল্যাটফর্ম ব্যাবহার করবে যেখানে ফান্ড ফ্রিজ হতে পারে। হ্যাকারদের কাছে যেই পরিমাণ টাকা আছে, তারা চাইলে নিজেরাই কয়েকশত মিক্সার বানিয়ে সেগুলো দিয়ে ব্লকচেইন ট্রেস এলোমেলো করে ফেলবে। তবে যেহেতু হ্যাকের পরিমাণ অনেক বেশি, আমার মনে হয় না এসব ফান্ড মুভ করা তাদের পক্ষে খুব একটা সহজ হবে। তবে যতদূর শুনেছি, এই হ্যাকার গুলো কোরিয়ার সাথে সম্পৃক্ত। এটা সত্যি হয়ে থাকলে এরা ঠিকই কোন ভাবে এই টাকা মুভ করে ফেলবে।

আজ অব্দি কোরিয়া যত গুলো হ্যাক করিয়েছে, তার কোনটার আসলে ফান্ড ফেরত আনা যায়নি। একটা দেশের সরকার যখন তাদের হ্যাকারদের শেল্টার দেয়, তখন এসব হ্যাকারদেরকে আটকাবে কে? ওরা নিজেরাই এক্সচেঞ্জ বানিয়ে সেখানে লেনদেন করে কালো টাকা সাদা বানিয়ে ফেলবে।
হা এটা সত্য যে চাইলে তারা নিজেদের মিক্সার তৈরি করতে পারে বা অন্যভাবে ফান্ডের লেনদেন আড়াল করার চেষ্টা করতে পারে। তবে আমার বক্তব্যের কারণ ছিল, সাম্প্রতি তারা একটি বড় ভুল করেছে। প্রায় ৫ মিলিয়ন ডলার মূল্যের PROM টোকেন Uniswap তে সোয়াপ করতে গিয়ে শেষ পর্যন্ত মাত্র ০.০৩১৬ ETH, অর্থাৎ প্রায় ৭১ ডলার পেয়েছে। হ্যাঁ, ৫ মিলিয়ন ডলারের বিনিময়ে মাত্র ৭১ ডলার। এর মূল কারণ ছিল পুলে পর্যাপ্ত লিকুইডিটি না থাকা এবং অতিরিক্ত স্লিপেজ। অর্থাৎ তারা যথেষ্ট চালাক হওয়া সত্বেও তাড়াহুড়া করতে গিয়ে ভুলটা করেছে। এবং কি ARKHAM এর ওয়েবসাইটে দেখলাম প্রতিনিয়ত তাদের ওয়ালেট থেকে ফান্ড লেনদেন হচ্ছে। হয়তো ছোট ছোট করে তারা মানি লন্ডারিং করতেছে।



17. Post 67300647 (unedited backup) (by Royal Cap) (scraped on Sun Nov 1 20:01:25 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on Today at 06:08:54 AM
বিটকয়েন ফ্রিজ কইরা ফেরত দেওয়ার ক্ষমতা কারো নাই। কিন্তু যে সব সেন্ট্রাল কয়েন হ্যাক হইছিলো সেগুলোর অথরিটি কনট্রাক্ট এড্রেস থেকে সেগুলো ফিজ করে ব্যাক করতে পারবে। তবে এটাও সত্য Binance না হইয়া অন্য কোনো এক্সচেঞ্জ হইলে রিকভার করতে সাহায্য করতো না । FTX এর সময় এইসব কয়েনের অথরিটি কই আছিল তখন তো ফান্ড রিকভার করতে সাহায্য করলো না। আর ফেসবুক এর কোনো তথ্য বা বাংলাদেশের কোনো নিউজ চ্যানেলের কোনো তথ্য আমি বিশ্বাস করি না। তয় বায়নান্স ভালো পরিমাণে প্রতি বছর প্রফিট জেনারেট করে এটা সত্য ২-৩ মাস না হলেও ৬ মাসের প্রফিট এর টাকা দিয়া এই লস রিকভার করতে পারবো। Binance রে এখনো মানুষ অনেক বিশ্বাস করে তাই বড় বড় ফান্ড মুভ করলেও মিডিয়াম বা ছোট পরিমাণ ফান্ড তেমন মুভ করবে না। তাই Binance এর চাপে পড়ারও সম্ভবনা কম।

বিটকয়েনের ভালো দিক হলো আপনার টাকা কেউ চাইলে আটকিয়ে দিতে পারবে না। কোন সরকারের অব্দি ক্ষমতা নেই আপনার টাকা আটকিয়ে দেয়ার। আর খারাপ একটা দিক হচ্ছে এটা যে, আপনার বিটকয়েন যদি কখনো চুরি হয়ে যায়, সেটা আর কখনোই উদ্ধার করা সম্ভব না। যেমনটা আসলে বাইনান্সের ক্ষেত্রে হচ্ছে। বাইনান্স চাইলেও আজকে তাদের হ্যাক হয়ে যাওয়া কয়েন গুলো ফ্রিজ করতে পারছে না। এটা এক দিক দিয়ে ভালো, আবার অন্য দিক দিয়ে এটাই খারাপ। তবু ভালো যে অন্তত ৩ বিলিয়ন ফ্রিজ করা গেছে, যা মুল টাকার পরিমাণের প্রায় অর্ধেক।

আর প্রফিটের কথা যদি বলেন, আমি জানি ফেসবুকে যারা পোস্ট করে, তাদের নিজেদের ও আসলে কোন লেজিট সোর্স নাই। বাংলাদেশের টিভি চ্যানেল আর নিউজ পোর্টালের অবস্থাও একই। তবে এটা সত্যি যে বাইনান্স ভালো পরিমাণে প্রফিট করে। আর এই লস কভার করতে ওদের কয়েক মাসের ইনকাম যথেষ্ট। 
ডাইরেক্টলি ফ্রিজ না করতে পারলেও ইনডাইরেক্টলি কিন্তু ফ্রিজ হওয়ার সম্ভাবনা আছে। যেমন হ্যাকাররা যদি তাদের হ্যাক হওয়া বিটকয়েনগুলো কোনো মিক্সার বা নন কেওয়াইসি এক্সচেঞ্জ প্ল্যাটফর্মে পাঠায়, সেক্ষেত্র সেইটা চাইলেই তারা ফ্রিজ করতে পারে(যদিও এইক্ষেত্রে হ্যাকাররা অনেকটা স্মার্ট)। কারন আর তাদের ফান্ড যে প্ল্যাটফর্মগুলো গ্রহণ করবে তাদেরই রিস্ক বেশি। অন্তত রেপুটেটেড কোনো মিক্সার যদি রিসিভ করে তাহলে তাদের সিজ হওয়ার সম্ভাবনা অনেকটা বেড়ে যাবে। যেহেতু তাদের ওয়ালেটের উপর এখন প্রায় সবারই নজর আছে।


Quote from: DYING_S0UL on Today at 04:36:29 PM
ভাইলোক আপনারা কি কেউ কি Gym করেন? আমি বহুদিন (বহুবছর) পর ওয়েট লিফটিং ট্রাই করলাম।এখন আমার পুরা বডি আধা প্যারালাইজড Cry। উঠতে বসতে সামান্য নড়াচড়া করতেও পেইন হচ্ছে, মনে হয় কেউ আমারে ইচ্ছা মতো কিলাইছে। আজকে জিম করতে গিয়ে মনে হলো নতুন করে শরীরের সব পার্টস্ এর সাথে পরিচিত হচ্ছি, লল।
আমি অনেক বছর আগে একবার জিমে ভর্তি হয়েছিলাম। আসলে ইউটিউবের শর্টস দেখে মোটিভেশন পিক লেভেলে উঠে যাওয়ার কারণেই জিমে ভর্তি হয়েছিলাম। তবে মাত্র এক মাস জিম করছিলাম, পরে আর জিম তো কন্টিনিউ করা হয়নি।অনেকদিন পর কোনো ভারী কাজ করেছেন, এই কারণে আপনার শরীরটা ব্যথা হয়েছে। যেমনটা আমার কয়েকদিন আগে ফুটবল খেলে হয়েছিল। বহুত বছর পর একদিন ভার্সিটিতে ফুটবল খেলছিলাম, শরীর ব্যথা প্রায় তিন দিন ছিল। বিছানা থেকে উঠতে বসতে পারি নাই। আপাতত একটা সার্বজনীন নাপা খেয়ে ঘুমিয়ে পড়ুন।



18. Post 67299075 (unedited backup) (by vpuravida) (scraped on Sun Nov 1 10:30:13 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: Shishir99 on Today at 05:00:04 AM
brother, the mentioned account i didnt even remember i used it and moreover, it wasnt same link adress so i did not know it was same exact bookie!

if used, it should be years ago!!

Unfortunately, this is not an excuse, and this won't save you from the multi-account accusation. The different link argument is not going to help either. A single casino can have multiple mirror domains, but the casino is the same. Multiple different domains do not serve a different user interface or a different website. You are visiting the same website with different links, and this does not allow you to create multiple accounts.

I am not saying you created the accounts intentionally knowing you had an account already. But I am saying that this excuse likely won't be counted by the casino. Good luck with your case. See if 1win considers or sticks with their original decision.

I understand your point, and you may be right about the multi-accounting rules. I'm not denying that.

However, the main accusation made by 1Win is that I engaged in arbitrage betting, which is COMPLETELY FALSE. I strongly encourage them to provide actual evidence of this, because I have never engaged in arbitrage betting. I don't even know how to do it! It's an absolutely baseless accusation, and I refuse to accept being accused of something I have never done.

Regarding the alleged second account, as I've already explained, if I had an account before, it must have been years ago, and I genuinely had no recollection of it. I also registered through a different domain, so I wasn't even aware that it was the same bookmaker. There was absolutely no bad faith or intention to abuse their platform, which is also their point.

But even if we accept that I unintentionally violated their multi-accounting rules, don't you think their response is completely disproportionate?

They permanently blocked my account, removed all access to it (meaning I can't even check my betting history anymore), and confiscated absolutely everything: both my original deposits and my winnings. How can that possibly be considered a reasonable or proportionate response?

And again, the arbitrage accusation is simply a lie. If they are so confident about it, let them show the evidence.

I invite the official 1Win representative to join this discussion again, address these points and seriously reconsider their decision. Keeping approximately 1,715 USDT over these circumstances is completely unacceptable.

I have never acted in bad faith, and I don't believe I deserve to lose all my money over this.




19. Post 67298757 (unedited backup) (by chasing.bet) (scraped on Sun Nov 1 06:36:26 CET 2026) in 👑 Chasing.Bet | Sweepstake Casino | 20+ Originals | 50% First Deposit Bonus:

Quote from: Shishir99 on Today at 04:42:50 AM
We've listened to you guys and changed our rules — now only bets of 1.25 and above count toward the playthrough. This is to avoid people getting banned and has solved a lot of issues. Thanks anyway.

Well, I like the fact that you are willing to hear the community and make changes based on the community feedback. I see you are engaging with some forum members, and you are losing your temper sometimes. FYI - the community members usually think from the players' perspective. There are very few people who think from the casino perspective. You have to make your bonuses and VIP system flawless; that will fight against the bonus hunter automatically. You won't have to ban anyone for bonus abuse.

I don't know how many team members you have, or if you have a strategic manager and marketing manager who do some homework before they deploy a feature. Banning a player is not a good solution. You have to make it hard even for the abusers.
In my opinion, I don't build a casino the way others do. I build a place with fair games, fully controlled by an AI. So even if I wanted to do something under the table, the AI wouldn't let me — and that wasn't in my plan anyway. But I know one thing other casinos will never have like mine, and that's the fairness system. There are many ways a casino can create a pool of seeds with low RTP, so whatever you spin just ends up on those pre-selected seeds they've already chosen for you. But that will never happen at my casino, and I can guarantee that — that's why if you try test play on our site, you'll feel it.

To keep that fair system, I've invested so much time and effort, even money from my own pocket, because I believed in what I do and that it will later get me what I deserve. I even accepted being negative just knowing that in the long run it would pay off.

I will only welcome people who come to my site with positive behavior. Those who read the terms and still try to abuse them — that means they're not the people I want here or who deserve to play with my system. I won't be afraid to kick or ban people because I don't aim to serve all kinds of players. If you want to do wrong things, please take it elsewhere. I give free bonus money for you all to test the platform, and if you're lucky you can still withdraw from it. But I don't welcome people trying multiple accounts one after another trying to abuse my bonus. Of course, when you first run something there could be mistakes, but even after I fixed it and warned about it, they still ignore it — then I have to ban them.

About the $5 they deposited in fact I have already returned a few of them. And I dont have all days just to asking them and sending them back the $5 that they deposited since I feel it will just let them do that again and again so that why I stopped giving it back to them. So for the person who said I will take it and set it as a trap just for $5 — I understand that person just wanted to mock me so he could keep spamming to earn money for his ad campaign. So I will totally ignore him from here. I have paid out almost 10k from my pocket to many users, including those abusive ones — that's the reason they keep coming back even after failing and not getting their $5 back. So to say I set a trap for those $5 is such bullshit and clearly dumb. I know I may lose my temper sometimes because I get mad when I'm running a legitimate business and still have people throwing words at me like I'm a scammer. That's why I was losing my temper. But I get it now — I won't care about them anymore from now on. Thank you for all the kind words and feedback; I really appreciate it, and I will always take the time to note things down and make changes if that is helpful.




20. Post 67297353 (unedited backup) (by logfiles) (scraped on Sat Oct 31 18:53:31 CET 2026) in Razed Casino: Endless Verification Requests, Withdrawal Blocked , Winnings GONE:

Quote from: Shishir99 on October 30, 2026, 05:11:13 AM
To be very honest, I also think that it is too much for a few hundred dollars. OP already explained that he is unemployed. How is he supposed to provide the payslips? People might have funds from different sources like their family members, lending, or other income sources that do not provide payslips. I don't understand why they would keep asking for the payslips.
I think some of the support stuff some of this casinos employ are just so rigid and will keep giving customers robotic like responses even when you try to explain to them the scenario.
How is someone who is unemployed supposed to provide payslips?
Bank statements could work or other documents/proofs showing OP's source of the funds



21. Post 67296811 (unedited backup) (by chasing.bet) (scraped on Sat Oct 31 15:58:19 CET 2026) in 👑 Chasing.Bet | Sweepstake Casino | 20+ Originals | 50% First Deposit Bonus:

Quote from: keyscore44 on Today at 12:15:40 PM
If you think our terms are wrong, feel free to open your own casino and run promotions however you like. I'd genuinely love to see how you'd handle the same abuse. Until then, our rules stand.

And on the "any multiplier is fair and square" point — sure, with your own money. But with bonus funds, what are you actually risking? That's the whole reason the terms exist.

Honestly, you either don't understand our position or don't want to. Maybe you're one of the ones banned for this. Either way, I'll stop arguing here — we just don't see it the same way. Peace, my friend.

I understand your point of view. But it is hard to convince people with such an attitude. Allow me to explain how other casinos handle such cases.

Popular casinos like Betfury do not count 100% of the wager as a qualified wager for the bonuses. Let's say someone has to wager $2000 to clear the requirements, and they are going to play Limbo or Dice with low risk, which is actually easy for the players. So, what the casino does is, they count 10% of the wager in original games as a qualified wager. If I place a $10 bet on Dice, the casino counts $1 as a qualified wager, because it was placed in a low-risk game.

The same thing applies to table games as well. You need to come up with a better solution instead of arguing with the players. You should check how your competitors handle such cases.

Good luck!

That’s correct. To avoid any misunderstandings, some casinos exclude "originals" games entirely - that keeps things clear. In such cases, a 35x wagering requirement is acceptable.

But sure, it’s your house, your rules. If someone doesn’t like it, there are plenty of other casinos they can choose from.

We've listened to you guys and changed our rules — now only bets of 1.25 and above count toward the playthrough. This is to avoid people getting banned and has solved a lot of issues. Thanks anyway.



22. Post 67296551 (unedited backup) (by vpuravida) (scraped on Sat Oct 31 14:33:13 CET 2026) in 1win stole me 1715usdt without any explanation:

Quote from: Shishir99 on Today at 12:09:42 PM
I also agree with your assertion that having multiple account is one thing but using them to circumvent the house edge is another and it is the duty of casino to prove the later, publicly or privately through mail.
Regarding same documents, someone must be super dumb (which indicates that he is not regular cheater other wise would have caught by other books to avoid) or he must have forgotten.   

Unfortunately, once a multi-account is flagged, the casino has the right to ban both accounts, or act according to their TOS. It doesn't really matter if the player has forgotten his old account, or if he has created a new one to abuse anything, or bypass any limitation. I also do think that someone won't submit the same documents from different accounts, knowing they had another account and they have uploaded the same document before.

Also, 1win can verify the player's intention as well. They could check the activity of the old account. If it was inactive for a while, then OP might be telling the truth about forgetting about his first account.

brother, the mentioned account i didnt even remember i used it and moreover, it wasnt same link adress so i did not know it was same exact bookie!

if used, it should be years ago!!



23. Post 67296347 (unedited backup) (by keyscore44) (scraped on Sat Oct 31 13:15:43 CET 2026) in 👑 Chasing.Bet | Sweepstake Casino | 20+ Originals | 50% First Deposit Bonus:

Quote from: Shishir99 on Today at 11:47:58 AM
If you think our terms are wrong, feel free to open your own casino and run promotions however you like. I'd genuinely love to see how you'd handle the same abuse. Until then, our rules stand.

And on the "any multiplier is fair and square" point — sure, with your own money. But with bonus funds, what are you actually risking? That's the whole reason the terms exist.

Honestly, you either don't understand our position or don't want to. Maybe you're one of the ones banned for this. Either way, I'll stop arguing here — we just don't see it the same way. Peace, my friend.

I understand your point of view. But it is hard to convince people with such an attitude. Allow me to explain how other casinos handle such cases.

Popular casinos like Betfury do not count 100% of the wager as a qualified wager for the bonuses. Let's say someone has to wager $2000 to clear the requirements, and they are going to play Limbo or Dice with low risk, which is actually easy for the players. So, what the casino does is, they count 10% of the wager in original games as a qualified wager. If I place a $10 bet on Dice, the casino counts $1 as a qualified wager, because it was placed in a low-risk game.

The same thing applies to table games as well. You need to come up with a better solution instead of arguing with the players. You should check how your competitors handle such cases.

Good luck!

That’s correct. To avoid any misunderstandings, some casinos exclude "originals" games entirely - that keeps things clear. In such cases, a 35x wagering requirement is acceptable.

But sure, it’s your house, your rules. If someone doesn’t like it, there are plenty of other casinos they can choose from.



24. Post 67296327 (unedited backup) (by holydarkness) (scraped on Sat Oct 31 13:07:13 CET 2026) in Another Kikabet problem !! :

Quote from: Shishir99 on Today at 12:02:14 PM
No, I have not. I'll leave a temporary red tag that will be removed once they cleared and addressed all the issues. This shall be my reference post.

I hope the temporary feedback will become permanent if they choose not to cooperate and respond to these cases. The casinos usually do not want to disclose information to the players, but they could always choose to post a public response and respond to the mediators.

If a casino is posting their promotional posts and doing everything, but ignoring the posts when it comes to scam accusations, then they should not be trusted, and they deserve the negative feedback. I am interested to see what they do once they notice the negative feedback on their profile.

If the issue is that they don't want to disclose information to players [or to public], then I hereby invite them to escalate to ContestHunters where everything will be under for-private-eyes-only, given both parties agree that the decision is binding and final and that no escalation to other ADR is allowed.



25. Post 67296274 (unedited backup) (by Z_MBFM) (scraped on Sat Oct 31 12:46:26 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Bd officer on Today at 12:38:57 AM
Snip
ভাই আপনি এতো সব Day কেমনে মনে রাখেন। আমি তো এক পিজ্জা day জানি তাও ভুলে যাই। আপনাকে দেখি মাঝে মাঝেই বিভিন্ন day উইশ করেন।

Quote from: Shishir99 on Today at 11:35:26 AM
মেইন পয়েন্টে আসি, এই রিসেন্ট হ্যাকের কারনে বিটিসি এতো নিচে নামছে নাকি? এন্ড আমি যতদূর জানি যে এমাউন্ট চুরি হইছে আর বাইনান্সের যে পরিমাণ SAFU ফান্ড আছে তা যথেষ্ট না। কি হতে পারে এখন আইডিয়া আছে? বাইনান্স ক্রিপ্টো জগতে অন অফ দ্যা টপ জায়েন্ট, সো এদের এতোবড়ো চুরি হওয়া মানে অবিয়াসলি এটা ক্রিপ্টো সেক্টরে ম্যাসিভ একটা প্রভাব ফেলে যাবে।

তাদের SAFU ফান্ড এ সম্ভবত ১৫ হাজার বিটকয়েন আছে, এটা আসলে এই লস কভার করার মতো না। তবে তাদের লস সম্ভবত ৩.৩ বিলিয়ন ডলার। যেই ৩ বিলিয়ন ডলার ফ্রিজ করা হয়েছে, এটা সাধারণ কোন এক্সচেঞ্জ এর সাথে হলে বা কোন এভারেজ ইউজারের হলে এসব ব্লকচেইন গুলো ফান্ড ফ্রিজ করতো না। যেহেতু বাইনান্সের মতো বড়ো একটা জায়ান্ট কোম্পানির ফান্ড হ্যাক হয়েছে, আমার ধারণা এই ফ্রিজ করাটা আসলে সত্যি। আর যদি লসের কথা বলেন, বাইনান্স আরো অনেক বেশি ফান্ড হোল্ড করে। তারা চাইলে আরো কয়েক বিলিয়ন ডলার লস কভার করতে পারবে।

আমি ফেসবুকে দেখেছিলাম যে বাইনান্সের মাসিক প্রফিট বিলিয়ন ডলারের ওপরে। এটা সত্যি হলে তারা ২-৩ মাসের প্রফিট দিয়েই এই লস কভার করতে পারবে। এখানে আরেকটা ব্যাপার হলো, মানুষের আস্থা কমে যাবে, আর অনেক মানুষ তাদের ফান্ড বাইনান্স থেকে সরিয়ে ফেলবে। এটাই হবে বাইনান্সের জন্য অনেক বড়ো একটা পরীক্ষা। এই সময়টা তাদেরকে কোল্ড ওয়ালেটের ফান্ড গুলো মুভ করা লাগতে পারে।
বিটকয়েন ফ্রিজ কইরা ফেরত দেওয়ার ক্ষমতা কারো নাই। কিন্তু যে সব সেন্ট্রাল কয়েন হ্যাক হইছিলো সেগুলোর অথরিটি কনট্রাক্ট এড্রেস থেকে সেগুলো ফিজ করে ব্যাক করতে পারবে। তবে এটাও সত্য Binance না হইয়া অন্য কোনো এক্সচেঞ্জ হইলে রিকভার করতে সাহায্য করতো না । FTX এর সময় এইসব কয়েনের অথরিটি কই আছিল তখন তো ফান্ড রিকভার করতে সাহায্য করলো না। আর ফেসবুক এর কোনো তথ্য বা বাংলাদেশের কোনো নিউজ চ্যানেলের কোনো তথ্য আমি বিশ্বাস করি না। তয় বায়নান্স ভালো পরিমাণে প্রতি বছর প্রফিট জেনারেট করে এটা সত্য ২-৩ মাস না হলেও ৬ মাসের প্রফিট এর টাকা দিয়া এই লস রিকভার করতে পারবো। Binance রে এখনো মানুষ অনেক বিশ্বাস করে তাই বড় বড় ফান্ড মুভ করলেও মিডিয়াম বা ছোট পরিমাণ ফান্ড তেমন মুভ করবে না। তাই Binance এর চাপে পড়ারও সম্ভবনা কম।



26. Post 67294578 (unedited backup) (by DYING_S0UL) (scraped on Fri Oct 30 21:45:19 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on Today at 04:35:26 AM
ভাইরে ভাই, ঘুম থেকে একটু দেড়ি করে উঠলাম, অন্তত বন্ধের দিন একটু বেশি করে ঘুমাই। উঠেই এই পোস্ট দেখে বিচি কান্দে উঠে গেছে। বাইনান্স যেহেতু সবচাইতে বড়ো ট্রেডিং প্লাটফর্ম, আমার ধারণা প্রায় সকলেরই এখানে ফান্ড আছে। আর যদি থেকেই থাকে, সেখান থেকে আপাতত ক্রিপ্টো উইথড্র করার কোন উপায় নেই। তবে যেহেতু পিটুপি চালু আছে, কেউ চাইলে পিটুপি তে সেল করে ক্যাশ করে ফেলতে পারেন। এই ক্ষেত্রে ব্যাংক এবং মোবাইল ব্যাংকিং এর মাধ্যমে ফান্ড রিসিভ করবেন।

অবাক হচ্ছি এটা দেখে যে যেখানে ডিপোজিট উইথড্রো কিছুই করা যাচ্ছে না, সেখানে অনেকেই পিটুপি চালু রেখেছে। সাধারণ ইউজারদের জন্য অবশ্য এটা ভালোই হয়েছে। তবে আমার মনে হয় অনেকে হ্যাকের ব্যাপারে এখনো জানেই না। জানলে ওরা হয়তো পিটুপি অর্ডার গুলো নামিয়ে ফেলত। যেহেতু ৩ বিলিয়ন ডলার ফ্রিজ হয়েছে, যেটা প্রায় ৫০%, আশা করি এটা তারা রিকভার করতে পারবে।

এডা আবার কবে হইলো? গত ১-২ সপ্তাহ ধরে বাইনান্সে ঢোকা হয় নাই। ভাবতেছিলাম এই সপ্তাহের পেমেন্ট পেলে কিছু ডিপোজিট করবো, কপালক্রমে পেমেন্ট ডিলে হইছে তাই ডিপোজিটও করা হয় নাই আর। এখন আবার ঢুকতে গিয়ে দেখি বাইর কইরা দিসে, মেবি সেশন আউট।  Smiley

মেইন পয়েন্টে আসি, এই রিসেন্ট হ্যাকের কারনে বিটিসি এতো নিচে নামছে নাকি? এন্ড আমি যতদূর জানি যে এমাউন্ট চুরি হইছে আর বাইনান্সের যে পরিমাণ SAFU ফান্ড আছে তা যথেষ্ট না। কি হতে পারে এখন আইডিয়া আছে? বাইনান্স ক্রিপ্টো জগতে অন অফ দ্যা টপ জায়েন্ট, সো এদের এতোবড়ো চুরি হওয়া মানে অবিয়াসলি এটা ক্রিপ্টো সেক্টরে ম্যাসিভ একটা প্রভাব ফেলে যাবে।



27. Post 67293030 (unedited backup) (by Z_MBFM) (scraped on Fri Oct 30 14:06:02 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on Today at 04:35:26 AM
ভাইরে ভাই, ঘুম থেকে একটু দেড়ি করে উঠলাম, অন্তত বন্ধের দিন একটু বেশি করে ঘুমাই। উঠেই এই পোস্ট দেখে বিচি কান্দে উঠে গেছে। বাইনান্স যেহেতু সবচাইতে বড়ো ট্রেডিং প্লাটফর্ম, আমার ধারণা প্রায় সকলেরই এখানে ফান্ড আছে। আর যদি থেকেই থাকে, সেখান থেকে আপাতত ক্রিপ্টো উইথড্র করার কোন উপায় নেই। তবে যেহেতু পিটুপি চালু আছে, কেউ চাইলে পিটুপি তে সেল করে ক্যাশ করে ফেলতে পারেন। এই ক্ষেত্রে ব্যাংক এবং মোবাইল ব্যাংকিং এর মাধ্যমে ফান্ড রিসিভ করবেন।

অবাক হচ্ছি এটা দেখে যে যেখানে ডিপোজিট উইথড্রো কিছুই করা যাচ্ছে না, সেখানে অনেকেই পিটুপি চালু রেখেছে। সাধারণ ইউজারদের জন্য অবশ্য এটা ভালোই হয়েছে। তবে আমার মনে হয় অনেকে হ্যাকের ব্যাপারে এখনো জানেই না। জানলে ওরা হয়তো পিটুপি অর্ডার গুলো নামিয়ে ফেলত। যেহেতু ৩ বিলিয়ন ডলার ফ্রিজ হয়েছে, যেটা প্রায় ৫০%, আশা করি এটা তারা রিকভার করতে পারবে।
এতো বড় একটা ঘটনা আমি জানিই না। ২ দিন যাবত প্রচন্ড জ্বর ইন্টারনেট থেকে দূরে ছিলাম যতটা সম্বভ। আমি এখন অনলাইনে এসে দেইখা তো বিচী কাঁদে উইঠা গেছে আমারও। তাও ভালো আমার কোনো ফান্ড নাই বিনান্স এ। এখন দেখলাম ডিপোজিট ওপেন করে দিছে কিন্তু উইথড্র সব কয়েন সাসপেন্ড করে রাখছে। যে পরিমাণে ফান্ড হ্যাক হইছে এগুলা রিকভার করতে পারলে হয়। এই ঘটনা দেইখা তো উইথড্র চালু করার লগে লগে সবাই উইথড্র করা শুরু করবে তাদের সব টাকা পয়সা। এত বড় ঘটনা এখনো মার্কেটের উপর বড় প্রভাব পরেনাই কিন্তু এই ঘটনার জন্য মার্কেট সাফার করবো। বিন্যান্স সব রিকভার করতে পারলে হয় তা না হইলে মার্কেটের অবস্থা ভয়াবহ হবে। এই হচ্ছে সেন্ট্রাল প্ল্যাটফর্মের অবস্থা কোনোটাই সেফ না।



28. Post 67292694 (unedited backup) (by Crypto Library) (scraped on Fri Oct 30 12:01:49 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Bd officer on Today at 01:35:33 AM
ওহ ভাই আরও একটি হ্যাকিংয়ের ঘটনা সামনে এলো, গতকালই বললাম আর বলতে না বলতেই বাইনান্স হ্যাক হয়ে গেল। ভাবা যায় Chainalysis অনুমান অনুযায়ী $5.91B অর্থ চুরি করা হয়েছে, প্রায় ৬ বিলিয়ন ডলার ভাবা যায় কি পরিমান। Roll Eyes
যাক তাও ভালো এই ঘটনার আগেই কোন এক কারণে উইথড্র করে নিতে পেরেছিলাম, আমি আপাতত নিরাপদ বোধ করছি। তাই যাদের ফান্ড আটকা পড়ে রয়েছে তাদের দ্রুত ফান্ড সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করা উচিত। আর উইথড্র দিলে পেন্ডিং থাকতে পারে কারণ বাইন্যান্স ইতিমধ্যেই $3 বিলিয়ন ডলারের মতো ফান্ড ফ্রিজ করে দিয়েছে। সব ধরনের উইথড্র সাময়িকভাবে বন্ধ করে দিয়েছে। সবকিছু ঠিক হলে আবারও চালু করে দেওয়া হবে।
এখনও তারা বলছে ব্যবহারকারীদের ফান্ড নিরাপদ আছে? $৫.৯ বিলিয়ন সরানোর পরেও,,,ব্যবহারকারীরা যাতে নিরাপদ থাকে এটাই প্রত্যাশা করব।
যত সময় যাচ্ছে এমাউন্টের পরিমাণ বৃদ্ধি পাচ্ছে প্রথমে শুনেছি 2.7 বিলিয়ন তারপর শুনলাম ৫.৭ বিলিয়ন এবং এখন সকালে উঠে আবার দেখতে পেলাম ছয় বিলিয়ন ডলারের উপরে চুরি হয়ে গিয়েছে। এখন বাস্তব সংখ্যা আসলে কত এটা আমরা এখনো জানিনা।

যাইহোক একাউন্ট গুলোতে এখনো উইড্র বন্ধ রয়েছে এবং দুপুর তিনটার খবরের মতে ৪৫ ঘন্টা পর উইথড্র চালু করা হবে।

তবে হ্যাঁ যদি বাইনান্স এর করো ফান্ড থাকে তারা এখন চাইলে আপনারা যেটি করতে পারেন সেটি হচ্ছে সরাসরি binance এর ভেতরে পিটুপি ট্রেডি ং করে ফেলতে পারেন সেটা চালু রয়েছে।

Quote from: Shishir99 on Today at 04:35:26 AM
ভাইরে ভাই, ঘুম থেকে একটু দেড়ি করে উঠলাম, অন্তত বন্ধের দিন একটু বেশি করে ঘুমাই। উঠেই এই পোস্ট দেখে বিচি কান্দে উঠে গেছে। বাইনান্স যেহেতু সবচাইতে বড়ো ট্রেডিং প্লাটফর্ম, আমার ধারণা প্রায় সকলেরই এখানে ফান্ড আছে। আর যদি থেকেই থাকে, সেখান থেকে আপাতত ক্রিপ্টো উইথড্র করার কোন উপায় নেই। তবে যেহেতু পিটুপি চালু আছে, কেউ চাইলে পিটুপি তে সেল করে ক্যাশ করে ফেলতে পারেন। এই ক্ষেত্রে ব্যাংক এবং মোবাইল ব্যাংকিং এর মাধ্যমে ফান্ড রিসিভ করবেন।

অবাক হচ্ছি এটা দেখে যে যেখানে ডিপোজিট উইথড্রো কিছুই করা যাচ্ছে না, সেখানে অনেকেই পিটুপি চালু রেখেছে। সাধারণ ইউজারদের জন্য অবশ্য এটা ভালোই হয়েছে। তবে আমার মনে হয় অনেকে হ্যাকের ব্যাপারে এখনো জানেই না। জানলে ওরা হয়তো পিটুপি অর্ডার গুলো নামিয়ে ফেলত। যেহেতু ৩ বিলিয়ন ডলার ফ্রিজ হয়েছে, যেটা প্রায় ৫০%, আশা করি এটা তারা রিকভার করতে পারবে।
৩ বিলিয়ন যে ফ্রিজ হয়েছে এটা কি আসলেও সত্য ? নাকি শুধুমাত্র মানুষদেরকে আশ্বস্ত করার জন্য আরেকটা নাটক?

আর পিচুপি অর্ডার এখনো অনেকে চালু করে রেখেছে আমি এইখানে এইটা বলবো না যে তারা হ্যাঁকের খবর জানে না বলে চালু করে রেখেছে, বরং তারা একটু লোভের কারণে চালু করে রেখেছে লাইক এখন ডলার এক থেকে দুই টাকা দাম কমে গিয়েছে।



29. Post 67291160 (unedited backup) (by Crypto Library) (scraped on Thu Oct 29 22:25:13 CET 2026) in বাংলাদেশ (Bangladesh):

Quote from: Shishir99 on Today at 09:08:04 AM
আপনি তো অলরেডি অনেক গুলো স্টেপ নিচ্ছেন। আপনি যদি মিক্সার থেকে পেমেন্ট নেন, তাহলে এটা ঠিক আছে। আমি ব্যাক্তিগত ভাবে এতো গুলো স্টেপ ফলো করি না। যদিও আসলে এটাই করা উচিৎ নিজে সেইফ থাকার জন্য। আর আমি সাধারণত শুধু সিগন্যাচার ক্যাম্পেইনের পেমেন্ট গ্রহণ করে থাকি, যেগুলো সাধারণত ক্যাসিনো ক্যাম্পেইন, যে কারণে আমাকে এই ধরনের সমস্যায় পড়তে হয় নাই। কিন্তু তারপরেও, যদি আপনি ক্যাসিনো ক্যাম্পেইনে থাকেন, কিন্তু আপনার ম্যানেজার মিক্সারের ক্যাম্পেইন ও পরিচালনা করেন, তো চান্স আছে যে উনি একই ফান্ড থেকে বিভিন্ন ক্যাম্পেইনের পেমেন্ট করে থাকে। রয়সে যেমন সকল ক্যাম্পেইনের পেমেন্ট ১ সাথে করে থাকে। এরকম হলে এক্সট্রা স্টেপ নেয়া জরুরি। নইলে আপনি ফান্ড পাচ্ছেন ক্যাসিনো ক্যাম্পেইন থেকে, কিন্তু সেটার অরিজিন হতে পারে মিক্সার, আর এরকম হলেই একাউন্ট ফ্রিজ হতে পারে।
আমি অল্ট কয়েন টক ফোরামে যেহেতু অনেকদিন যাবত মিক্সার ক্যাম্পেইনে রয়েছি সেহেতু আমাকে এই প্রসেস ফলো করতে হয় তবে তারপরেও stake এর সিগনেচার ক্যাম্পেইন এ থাকা সত্ত্বেও আমি সরাসরি বাইনান্সে নেই না মাঝখানে আরেকটা মাধ্যম রাখি.


এনিওয়ে এখন এখনকার সবচাইতে বড় খবর শেষ পর্যন্ত বাইনান্স হ্যাকিং হলো এবং এমাউন্টটাও চোখ ধাঁধানো ২.৭৭ বিলিয়ন ডলার সমপরিমাণ হ্যাক হয়েছে, এখন অফিসিয়ালও এইটা ঘোষণা করা হয়েছে CZ স্বীকার করেছে এবং এটাও বলেছে যে ইউজার ফান্ড এখনো সুরক্ষিত রয়েছে।

তবে আমার জন্য একটু ভীতিকর, কারণ বাইনান্স আমার কিছু ডলার ছিল ইভেন আমি একটু আগে উইড্র দিয়েছি তাও এখনো সেটা পেন্ডিং রয়েছে জীবনে কখনো এত সময় নিতে দেখেনি একটি উইথড্র এপ্রুভ করতে তাও আবার USDT(bep-20)। 



30. Post 67291074 (unedited backup) (by Mrbluntzy) (scraped on Thu Oct 29 22:02:37 CET 2026) in ▄■▀■▄ 🌟BITVEST.io🌟 💰WIN BY 🔶PLAY 📈INVEST➡🔺🎲🎰🔲 | BET CONTEST ▄■▀■▄ :

Quote from: Shishir99 on Today at 08:55:32 AM
The good thing is, I don't remember seeing a scam accusation in a while; even if there were one, I didn't notice it.
I haven't really seen any scam accusation too against this casino, except I missed it years before I joined this forum because this thread and casino have existed for more than 6 years before I joined. As for the issue of disappearing for some month, I know that people have personal life outside being dedicated to business but I just hope that if there's a cause to leave for such a long time again, he can appoint someone that will keep things running until he is back, to prevent some players from leaving if maybe payment delays happened.